Leave a comment

Comments 107

w1ad June 11 2016, 21:45:22 UTC
кто играл в аэропорт ... прекрасно знают что наши самолеты жрут топлива чуть не в два раза больше ... ну очень не экономичные ...

Reply

ext_2445118 June 11 2016, 22:31:56 UTC
Это если сравнивать наши самолёты проектов 70-80-х годов с западными проектов 90-2000-х. Ту-204 на время начала планируемого производства был вполне конкурентноспособным, как и Ту-334, но решили развивать западный авиапром.

Reply


ext_2445118 June 11 2016, 22:12:27 UTC
А почему у нас всё решает Кудрин и пр.? По топливной рентабельности Ту-334 даже чуть лучше, чем Суперджет, но в четыре раза его дешевле и практически полностью отечественный, но нет же - его уже много лет рубят, за то деньги от продажи Суперждетов идут, например, Боингу (4 двери от Боинг на SSJ стоят 2 млн$, в то время как фюзеляж в сборе 334-го стоит 3 млн$), французской Tales, немецкой Либхер и пр. На фирме Сухой не могли сделать двери для гражданского лайнера или гидросистему с системой управления? - я что-то сомневаюсь... Да и почему этот импортный сэндвич не предоставил передовую топливную эффективность, как, например, Эмбраер EMB-190?

Reply

weblin June 11 2016, 22:50:00 UTC
Было бы честно тогда указать и из чего собран Е190. Вы таки удивитесь сколько там бразильского.

Reply

ext_2445118 June 11 2016, 23:16:29 UTC
Дело в том, что меня не интересуют те не бразильские производители, которые зарабатывают на бразильском авиапроизводстве. Мне интересно то, что Ту-334 нашего производства по топливной эффективности чуть выше SSJ-100 и по стоимости производства в 4 раза его дешевле.

Reply

red_comissar41 June 12 2016, 05:43:51 UTC
И много 334 продали за бугор?

Reply


svetomarket_ru June 11 2016, 22:16:19 UTC
Кудрин лоббирует интересы запада в РФ, поэтому его надо послушть и сделать все наоборот.

Reply


ext_2445118 June 11 2016, 22:39:31 UTC
Или вот, например, как дела идут с проектом SSJ ГСС:
https://lenta.ru/articles/2016/01/21/ssj/
Ну и сравнительный анализ нескольких ВС одного класса:
http://malchish.org/lib/economics/SSJ-100.htm

Reply


ext_3395080 June 11 2016, 22:47:25 UTC
Потому что России еще долго перестройка горбатого конца 80-х, ельцинизм и либерастия 90-х икаться будут.

Reply

big_rig_and_bbq June 11 2016, 22:51:46 UTC
если они не успеют её развалить на 7 - 11 кусочков.

Reply

ext_3395080 June 11 2016, 23:33:34 UTC
Есть такое дело. Опять Зимний штурмовать?

Reply

big_rig_and_bbq June 12 2016, 02:15:43 UTC
во-первых, никто зимний не штурмовал; во-вторых Империю развалили после буржуазной геволюции февраля 1917 года.

Reply


Leave a comment

Up