В прошлом году Канада обогнала Калифорнию по численности населения. Вообще-то Канада всегда была больше Калифорнии, всё время с конца ледникового периода и до 1983 года - как раз когда я интересовался такими вещами. В 1870 году она была в 6.5 раз больше, в 1890 - в 4 раза, в 1908 - в 3, в 1924 - в 2, в 1942 - в 1.5. Но Калифорния всё-таки целых 40
(
Read more... )
Comments 50
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Мне эта мысль кажется абсурдной, извините. Странно жить в одном из самых дорогих мест в мире и надеяться, что оно, если не подешевеет чуточку, так хотя бы дальше дорожать будет медленнее. Жизнь человеческая, увы, не бесконечна. Если цены так важны, зачем ждать такого медленного и зыбкого эффекта? Можно одним махом крутануть процесс вперёд, переехав, допустим, в Детройт. Прекрасный город, долгое время был четвёртым в стране, даже впереди Лос Анджелеса. Под два миллиона душ был, тесно и дорого. А потом люди поехали оттуда, гурьбой бросились врассыпную, и теперь там втрое меньше осталось, чем тогда было. Дом можно купить близко к центру красивый кирпичный с пятью спальнями - вроде, даже меньше, чем за $100к.
Мне кажется наоборот - если люди едут туда, где я живу, значит, я живу в привлекательном месте, это приятно. Если наше с ними место от этого дорожает, значит, оно делается ещё привлекательнее - в самом деле, люди раньше были готовы платить столько-то, чтоб тут жить, а теперь готовы платить больше. А если люди едут оттуда, где я живу ( ... )
Reply
И едут из Калифорнии многие как раз по причине невозможности обзавестить гнездом. А остальные - за другими возможностями, которые открывают им менее дорогие для жизни места.
По причинам идеологическим едут единицы.
Reply
В Калифорнии трудно обзавестись гнездом. Гнёзда дорогие, потому что место желанное. В Детройте всё наоборот, хотя раньше было иначе. В смысле жилья Детройт ниже чуть ли не в 20 раз, а ведь жильё - это далеко не вся разница. Тамошняя дешевизна как раз и есть средневзвешенная мера тамошней привлекательности. Весь спектр от нас и до них заполнен самыми разными местами, казалось бы - выбирай не хочу. Меня удивляет стратегия подождать, в надежде, что гнёзда подешевеют, а желанность останется. Так не бывает, чтоб одно без другого, они тесно связаны между собой. Слово "дешёвый" даже и значит обе вещи одновременно, и цену в условных тугриках, и качество товара в единицах привлекательности. Вот, как Вы правильно говорите, многие и выбирают место подешевле, такие решения кажутся мне рациональными.
Другое дело, что тугрики у всех одинаковые, а желания разные. Одному тут важнее климат, другому работа, третьему народец особенно нравится или наоборот цапли. Можно даже называть всё это идеологией, в широком таком смысле. Кроме такой идеологии, у ( ... )
Reply
Как нетрудно видеть из заголовка моего журнала, мне важно, наоборот, отстать.
Reply
Меня ещё в детстве Белый Рыцарь на всю жизнь запутал с заголовками (Заглавие этой песни называется "Пуговки для сюртуков".). Заглавие - это про тишинушу? или про пустяки? На отставание намекает и то, и другое, но пустяки - значительно жутче.
Reply
Про пустяки, конечно.
Reply
Конечно. Себя, любимого
По футболистам нас пускай Португалия и дальше обгоняет, мне не жалко
ППКС :)
Reply
Эх. За самим собой гоняться - это совсем другая история. Локтем не оттолкнуть, перед красным светом не подрезать. И как ни стараться, всё равно проиграешь. Так выпьем же за молодость
Reply
-> И как ни стараться, всё равно проиграешь.
Вовсе не обязательно. Age Graded Results - наше всё.
Reply
Да, головой я понимаю про это (спасибо за Ваш блог, кстати, он очень духоподъёмный). Но всё равно огорчаюсь, что не могу пробежать 10 миль быстрее, чем в довирусные времена. Магия цифр такая, опора на непосредственные измерения и недоверие к поправкам, даже самым честным и оправданным.
Reply
Как представитель Канады могу (впрочем, только от своего имени) заявить, что мне совершенно пофиг, обогнали мы Калифорнию или нет.
Reply
Как я тут уже пару раз дразнился, по моим [нерепрезентативным] наблюдениям из Канады в Калифорнию едут склонные к великим свершениям, а из Калифорнии в Канаду едут такие, которым пофиг.
Reply
Я знаю ровно одного человека, переехавшего из Кн в Кл. Он какой-то очень узкий специалист, не мог здесь ничего найти и радостно ухватился за подвернувшееся в ЛА предложение работы. Я сам первые несколько лет в Канаде каждую зиму начинал кричать с интонациями чеховских сестёр "в Калифорнию! в Калифорнию!", из-за абсолютной непереносимости снега, но всё же сломался и смирился. Переехавших в обратном направлении не знаю никого.
В принципе, ещё несколько лет назад я бы не увидел ни одного плюса у Кн по сравнению с Кл, так что миграция в последнюю была бы легко объяснимой. Сейчас - честно не знаю, насколько безудержная левизна испортила штат. Несколько моих знакомых, живущих в разных окрестностях СФ, весьма недовольны общими тенденциями, хотя на их повседневную жизнь это пока не очень влияет. С другой стороны, та часть Кн, где я обитаю - Онтарио - тоже весьма левацкая, так что хрен редьки.
Reply
>> весьма недовольны общими тенденциями, хотя на их повседневную жизнь это пока не очень влияет.
Это же наш любимый поединок телевизора с холодильником, только наоборот. Эти знакомые наверно очень антисоветские, да?
Reply
Leave a comment