Другой смолчал и стал пред ним ходить
Мои догадки об этнических чистках в древнем Китае вызвали замечательную критику с двух сторон.
shkrobius объясняет ( тут и тут) удивительное отсутствие европеоидных признаков среди китайцев расовой сегрегацией среди кочевников - монголоидные кочевники восточной части "степи" представляли собой барьер на пути европеоидов, так что те никогда не проникали в Китай в значительных количествах. Мне это объяснение не выглядит до конца убедительным. Теперь там действительно живут монголоиды, но две-три тысячи лет назад там жили разные, в том числе и много европеоидов. Я не могу себе представить, как люди, которые время от времени докатывались до Европы и Индии в своих блужданиях, могли в течение тысячелетий удерживаться от вторжений в Китай.
bravchick, наоборот, говорит, что у части китайцев есть европеоидные признаки, так что нет никакой необходимости фантазировать о древнем геноциде. Мне и это не выглядит вполне убедительным - конечно, мне разница между типами лиц китайцев не так очевидна, как самим китайцам, но и мне они вовсе не кажутся похожими друг на друга. Они разные, но просто совсем не похожи на европейцев. И это не вопрос субъективного впечатления, расовые признаки - это конкретные детали внешности. Правда, я линеек к лицам не прикладывал, просто глазами смотрел.
Я не привык к такой роли. Обычно бывает наоборот - это я критикую чужие умозрительные заключения с помощью фактов и проверяю на прочность каждое звено предлагаемых логических цепочек. Если давать этим теоретикам фантазировать всласть, они оторвутся ногами от реальности, улетят и совершенно потеряются. Они же всё время рвутся вверх, как воздушные шары, эти модельеры-симулянты (моделянты?), зациклившиеся на своих моделях, всякие поклонники ab ovo ab initio, всевозможные прозорливые дизайнеры. Те-о-ре-ти-ки. Они думают, что понимают реальность и сверяются с ней. Но на самом деле обычно они понимают в ней куда меньше нас, серых экспериментаторов, сующих в эту реальность руки по локоть. Недаром их самоназвание - от "θεός"+"όραν" (теос+оран, бог+видеть) - ясновидцы. Ха! Как вообще они сохраняют эту яркую самоуверенную прыгучесть своей души, хоть мы протыкаем им их воздушные шарики один за другим?
Но вот, оказывается, весело быть критикуемым, даже за такую дилетантскую теорию. Моё убеждение - просто результат пятиминутных размышлений о кошмарном распаде общества в конце династии Хань. О непременной расистской составляющей любой массовой резни, тем более, в оседлом обществе. О судьбе тех кочевников-европеоидов, которые не ушли на юг или запад. И о том, почему сегодня среди китайцев нет промежуточных типов, похожих на европейцев.
chyyr нашёл упоминание о как раз такой массовой резне у имперского русского синолога Бичурина: "[Император Ши-минь повелел] предать смерти до единого хунна в государстве, и при сем убийстве погибло множество китайцев с возвышенными носами". Дальнейший поиск дал более подробные описания вроде: "Shi Min saw that, in particular, the Xiongnu and the Jie would never support him, so he issued an order that if a Han killed a non-Han and presented the head, he would be rewarded. Some 200,000 died in the massacre -- including some Han who had higher nose structure or thicker beard, both considered signs of non-Hanness." Оказывается, моя догадка буквально подтверждается древними "официальными" китайскими анналами. Более того, этот геноцид - широко обсуждаемый факт, Ши-миня даже называют восточно-азиатским Гитлером. Я уверен, что эта история (350 год) не могла быть единственным таким эпизодом геноцида в войне, продолжавшейся с 184 до 280 и с 304 до 439 года.
А в деревне Лицянь живут вот такие китайцы (да-да, это хань, не уйгуры, на юго-юго-востоке от Монголии, не на западе). Кое-кто даже утверждает, будто бы они - потомки римских солдат (говорят, они происходят от тюркского клана Ашина, части союза гуннов, ведущего свой род от волчицы). Хорошо, что разбойники вроде этого Ши-Миня их тогда проглядели. Но, если бы не та война, подобных деревень в Китае было бы много, как в Индии.
shkrobius объясняет ( тут и тут) удивительное отсутствие европеоидных признаков среди китайцев расовой сегрегацией среди кочевников - монголоидные кочевники восточной части "степи" представляли собой барьер на пути европеоидов, так что те никогда не проникали в Китай в значительных количествах. Мне это объяснение не выглядит до конца убедительным. Теперь там действительно живут монголоиды, но две-три тысячи лет назад там жили разные, в том числе и много европеоидов. Я не могу себе представить, как люди, которые время от времени докатывались до Европы и Индии в своих блужданиях, могли в течение тысячелетий удерживаться от вторжений в Китай.
bravchick, наоборот, говорит, что у части китайцев есть европеоидные признаки, так что нет никакой необходимости фантазировать о древнем геноциде. Мне и это не выглядит вполне убедительным - конечно, мне разница между типами лиц китайцев не так очевидна, как самим китайцам, но и мне они вовсе не кажутся похожими друг на друга. Они разные, но просто совсем не похожи на европейцев. И это не вопрос субъективного впечатления, расовые признаки - это конкретные детали внешности. Правда, я линеек к лицам не прикладывал, просто глазами смотрел.
Я не привык к такой роли. Обычно бывает наоборот - это я критикую чужие умозрительные заключения с помощью фактов и проверяю на прочность каждое звено предлагаемых логических цепочек. Если давать этим теоретикам фантазировать всласть, они оторвутся ногами от реальности, улетят и совершенно потеряются. Они же всё время рвутся вверх, как воздушные шары, эти модельеры-симулянты (моделянты?), зациклившиеся на своих моделях, всякие поклонники ab ovo ab initio, всевозможные прозорливые дизайнеры. Те-о-ре-ти-ки. Они думают, что понимают реальность и сверяются с ней. Но на самом деле обычно они понимают в ней куда меньше нас, серых экспериментаторов, сующих в эту реальность руки по локоть. Недаром их самоназвание - от "θεός"+"όραν" (теос+оран, бог+видеть) - ясновидцы. Ха! Как вообще они сохраняют эту яркую самоуверенную прыгучесть своей души, хоть мы протыкаем им их воздушные шарики один за другим?
Но вот, оказывается, весело быть критикуемым, даже за такую дилетантскую теорию. Моё убеждение - просто результат пятиминутных размышлений о кошмарном распаде общества в конце династии Хань. О непременной расистской составляющей любой массовой резни, тем более, в оседлом обществе. О судьбе тех кочевников-европеоидов, которые не ушли на юг или запад. И о том, почему сегодня среди китайцев нет промежуточных типов, похожих на европейцев.
chyyr нашёл упоминание о как раз такой массовой резне у имперского русского синолога Бичурина: "[Император Ши-минь повелел] предать смерти до единого хунна в государстве, и при сем убийстве погибло множество китайцев с возвышенными носами". Дальнейший поиск дал более подробные описания вроде: "Shi Min saw that, in particular, the Xiongnu and the Jie would never support him, so he issued an order that if a Han killed a non-Han and presented the head, he would be rewarded. Some 200,000 died in the massacre -- including some Han who had higher nose structure or thicker beard, both considered signs of non-Hanness." Оказывается, моя догадка буквально подтверждается древними "официальными" китайскими анналами. Более того, этот геноцид - широко обсуждаемый факт, Ши-миня даже называют восточно-азиатским Гитлером. Я уверен, что эта история (350 год) не могла быть единственным таким эпизодом геноцида в войне, продолжавшейся с 184 до 280 и с 304 до 439 года.
А в деревне Лицянь живут вот такие китайцы (да-да, это хань, не уйгуры, на юго-юго-востоке от Монголии, не на западе). Кое-кто даже утверждает, будто бы они - потомки римских солдат (говорят, они происходят от тюркского клана Ашина, части союза гуннов, ведущего свой род от волчицы). Хорошо, что разбойники вроде этого Ши-Миня их тогда проглядели. Но, если бы не та война, подобных деревень в Китае было бы много, как в Индии.