Многабукав о теории и практике брака.

Jul 22, 2010 21:44

В летнее солнечное время, когда все сады и парки столицы завалены свадебными кучамалами, изнемогающими под объективами фотографов от небывалой и не вполне ожидаемой два месяца назад при подаче заявления жары, я смотрю по сторонам и задаюсь вопросом.

Read more... )

Leave a comment

Comments 27

exdeniz July 22 2010, 18:22:12 UTC
Уффф.. букв много. Начну наверно сначала с развода. У меня знакомых, друзей, подруг которые развились очень много, причем по различными причинами, основная из них называется "бытовуха". Остальные причины различны, но об этом ниже. Так вот из этого количества человек, назвать стрессом у меня поворачивается язык только нескольких и то по причинам "бросания" их и наверно там не стресс, а больше обида - что бросили меня, а не я. То есть о стрессе наверно это за 40 лет, но там совершенно другие проблемы - этап "бытовухи" уже пройден, там уже кризис среднего возраста. Единственный вопрос который сейчас решают мои знакомые и он болезнен - это дети. Там не стресс, там не понимание, но это отдельный вопрос "Дети и развод ( ... )

Reply

hostya July 22 2010, 18:36:16 UTC
Ну я-то тоже уже не в первый раз побывала замужем )
не представляю, как развод может пройти без стресса. я до сих пор в себя прихожу, с большим-большим трудом (хотя и прошло немного, 3 месяца всего). и уходила сама, и измен никаких, и вообще всё идеально, только любовь прошла, а дальше я не поняла, как жить.
А каким образом брак защищает твою половину от всех твоих претензий?

Reply

exdeniz July 22 2010, 18:47:04 UTC
Может просто у меня все таки больше мужчин разводиться знакомых =)
Насчет претензий - тут все очень просто, если ты начнешь давить, то развод будет.

Да вообще мрачновато получилось...но, что-то счастливых браков я вокруг себя очень мало наблюдаю.

Reply

cybrarian July 25 2010, 08:02:55 UTC
«Совместно нажитое имущество - бред, если жена не работает»
В каком смысле бред?

Reply


rkudryavceva July 22 2010, 18:46:22 UTC
Во многом с тобой согласна. Опытом замужества/развода, увы, не могу с тобой поделиться, так как его нет ( ... )

Reply

hostya July 22 2010, 19:00:37 UTC
разводы разводами... но браки!
мне кажется, надо к ним значительно проще относиться. вот как все мои женатые ухажеры: брак -- это семья, покой, а жена и дети -- такие же родственники, как родители или братья и сестры. а влюбленности всякие, романтика, яркие отношения и страсти -- всё это вполне может быть в разных количествах и за пределами брака.
мне эта позиция в последнее время кажется все более справедливой. непонятно только, как заставить себя на такое согласиться, отказавшись от детской веры в "долго и счастливо" (без всяких там любовников ))))

Reply

rkudryavceva July 22 2010, 19:13:41 UTC
"влюбленности всякие, романтика, яркие отношения и страсти" - это же уже не любовь, это просто игра, исход которой всем понятен. Можно поиграться конечно, но все равно ты захочешь другого. Это скоротечно. Отнимет массу времени, сил...Конечно, все зависит от того, чего ты хочешь. Я считаю, что за пределами брака параллельно не должно быть каких-либо отношений. Возможно, легкий флирт и не более того. Кстати, женатики очень часто такое толкают, чтобы внести в свою обыденную жизнь остроты, вместо того чтобы заниматься своими отношениями. А когда ты захочешь чего-то большего, тебя культурно пошлют и скажут - "Ну ты же меня понимаешь! Ты же сама все знала!" И вот на лбу у тебя бегущая строка "Лох" Женатики, считающие что у них все идеально - это уже первая проблема. Нам женщаинам, мало, чтобы нас просто любили. Мы всегда хотим чего-то такого, изменений каких-то, ухаживания, а мужчины думают, сказала "люблю" можно быть спокойным, куда денется, кому нужна. В итоге мужчины начинают играться с другими, их супруга начинает все это чувствоввать ( ( ... )

Reply

olesya July 23 2010, 04:42:21 UTC
т.е. получается, что выходя замуж, ты заводишь еще одного родственника? Т.е. плюс один к родителям, братьям-сестрам и т.п.?
А любовь, романтика и страсти по-прежнему будут вне родственного круга?
Хммм.
Мне такой подход кажется ущербным. Т.е. если до такого дошло, что жена воспринимается как родственник, я считаю, что надо разводиться.
Если из брака ушло доверие и ушло уважение (а я считаю такое отношение к партнеру в первую очередь неуважительным), если "быт заел" и вместо того, чтобы продолжать строить свой общий мир с супругом, ты начинаешь строить этот мир где-нибудь на стороне, другой и яркий, а здесь оставляешь мир бытовухи и рутины - что-то в этой картине кажется мне ужасно непривлекательным.

Reply


juchkov July 22 2010, 19:37:58 UTC
Женятся = любят. Ну или по крайней мере им так кажется. И при этом им так же кажется, что всё будт клево. Т.е. как минимм не хуже чем было в конфетно-цветочный период ( ... )

Reply

juchkov July 22 2010, 19:47:41 UTC
при этом например нет универсальных советов "как надо".

как надо каждый (каждая ячейка общества) решает сама. путем обсуждений, уступок-компромисов, совместных решений и т.д. и т.п....

так же как нельзя дать совет как надо нельзя и осуждать - как правило никто не знет причин-следствий расставания. часто сами расстающииеся не знают их до конца (или не моугт объяснить).

Reply

hostya July 22 2010, 19:52:31 UTC
У нас с мужем, кроме вот этого ощущения, что официально родные и пора заводить деток, ничего после свадьбы не изменилось в смысле ограничений, быта и т.п. Мы как жили вместе, отдыхали вместе, распоряжались деньгами -- так все это и продолжилось. Идеальная пара были. И все равно развелись! По вообще левой, хоть и серьезной очень причине. Я после этого вообще не знаю, как в след. раз себя вести, чтобы не прохлопать нечто важное.

Reply

juchkov July 22 2010, 19:58:02 UTC
см. мой второй коммент - про советы :)
и следовательно ответ - хз.

я как-то нашел решение и второй брак у меня намного лучше чем первый. а может просто "связка характеров" нынче другая получилась.

Reply


museofdeath July 22 2010, 20:13:11 UTC
В пень!!
В пень браки!!
Я вообще не понимаю зачем они нужны. Будучи замужем да.
Если бы не виза - фиг бы меня кто под венец затащил. Замужем до сих пор себя не ощущаю. Странно слышать - как твой муж? Кто?!? А, муж..
Мне хорошо с этим человеком. Мы живем вместе. Зачем свадьбы, штампы и прочая поебень? Я теперь знаю зачем. Для родственников. Потому что им нужны салаты, тосты и морды в тортах.

Замуж это еще и смена фамилии. Отдельный геморрой да. Права, страховки, пенсионки, инн etc.

Замуж - это болезненные разводы. Вне замужа просто открывается дверь и кто то вылетает человеком-пулей. Не собственник квартиры естественно. Все вопросы решаются просто - не нравится? выход там.

Замуж можно объективно если только дети. Но для меня и это не повод.

Reply

juchkov July 22 2010, 20:32:04 UTC
ну если дети не повод - то зачем было менять фамилию?
хотя одно с другим всё-равно не связано.

Reply

museofdeath July 23 2010, 00:52:08 UTC
да по приколу согласилась, а раз уж дала слово - надо держать(

Reply

exdeniz July 22 2010, 20:37:43 UTC
Вот - как, что сразу пулей. В браке такое не позволишь...

Reply


minsar July 22 2010, 21:07:16 UTC
я в данный момент этого пугаюсь.
Не самого брака, а, как ты хорошо сказала, "все, заканчиваем с разгульной жизнью". Т.е. если ты в браке, то это какой-то другой уровень ответственности и отношений, он накладывает определенные обязательства на твое поведение. Знаю, что сейчас соблюдать эти обязательства в полной мере я не готов. Значит, все закончится какой-то не очень приятной историей и большим стрессом для обоих.
Значит, надо нагуляться.

Ну и я свято верю, что появление этого желания (что "вот, все, женюсь вот на ней!") - это такой мощный сигнал. У меня его еще не было никогда)

Reply


Leave a comment

Up