В летнее солнечное время, когда все сады и парки столицы завалены свадебными кучамалами, изнемогающими под объективами фотографов от небывалой и не вполне ожидаемой два месяца назад при подаче заявления жары, я смотрю по сторонам и задаюсь вопросом.
(
Read more... )
Reply
мне кажется, надо к ним значительно проще относиться. вот как все мои женатые ухажеры: брак -- это семья, покой, а жена и дети -- такие же родственники, как родители или братья и сестры. а влюбленности всякие, романтика, яркие отношения и страсти -- всё это вполне может быть в разных количествах и за пределами брака.
мне эта позиция в последнее время кажется все более справедливой. непонятно только, как заставить себя на такое согласиться, отказавшись от детской веры в "долго и счастливо" (без всяких там любовников ))))
Reply
Reply
А любовь, романтика и страсти по-прежнему будут вне родственного круга?
Хммм.
Мне такой подход кажется ущербным. Т.е. если до такого дошло, что жена воспринимается как родственник, я считаю, что надо разводиться.
Если из брака ушло доверие и ушло уважение (а я считаю такое отношение к партнеру в первую очередь неуважительным), если "быт заел" и вместо того, чтобы продолжать строить свой общий мир с супругом, ты начинаешь строить этот мир где-нибудь на стороне, другой и яркий, а здесь оставляешь мир бытовухи и рутины - что-то в этой картине кажется мне ужасно непривлекательным.
Reply
"брак служит крепостью для мужчины, в которую он может зайти, сделать приятное, получить "гладок" по головке, быть "мужчиной". Но в любой крепости есть уязвимые места, которые просто необходимо закрывать. Очень часто это сделать нереально, даже говоря о своих проблемах. есть мужские заморочки, о которых он никогда не скажет. А на стороне все просто - там полная романтика, отсутствие чувства компромисса. Это пьянит, ты там странствующий рыцарь, а дома ты защитник крепости"
вот именно такой подход я вижу вокруг.
Reply
Leave a comment