Многабукав о теории и практике брака.

Jul 22, 2010 21:44

В летнее солнечное время, когда все сады и парки столицы завалены свадебными кучамалами, изнемогающими под объективами фотографов от небывалой и не вполне ожидаемой два месяца назад при подаче заявления жары, я смотрю по сторонам и задаюсь вопросом.

Read more... )

Leave a comment

rkudryavceva July 22 2010, 18:46:22 UTC
Во многом с тобой согласна. Опытом замужества/развода, увы, не могу с тобой поделиться, так как его нет ( ... )

Reply

hostya July 22 2010, 19:00:37 UTC
разводы разводами... но браки!
мне кажется, надо к ним значительно проще относиться. вот как все мои женатые ухажеры: брак -- это семья, покой, а жена и дети -- такие же родственники, как родители или братья и сестры. а влюбленности всякие, романтика, яркие отношения и страсти -- всё это вполне может быть в разных количествах и за пределами брака.
мне эта позиция в последнее время кажется все более справедливой. непонятно только, как заставить себя на такое согласиться, отказавшись от детской веры в "долго и счастливо" (без всяких там любовников ))))

Reply

rkudryavceva July 22 2010, 19:13:41 UTC
"влюбленности всякие, романтика, яркие отношения и страсти" - это же уже не любовь, это просто игра, исход которой всем понятен. Можно поиграться конечно, но все равно ты захочешь другого. Это скоротечно. Отнимет массу времени, сил...Конечно, все зависит от того, чего ты хочешь. Я считаю, что за пределами брака параллельно не должно быть каких-либо отношений. Возможно, легкий флирт и не более того. Кстати, женатики очень часто такое толкают, чтобы внести в свою обыденную жизнь остроты, вместо того чтобы заниматься своими отношениями. А когда ты захочешь чего-то большего, тебя культурно пошлют и скажут - "Ну ты же меня понимаешь! Ты же сама все знала!" И вот на лбу у тебя бегущая строка "Лох" Женатики, считающие что у них все идеально - это уже первая проблема. Нам женщаинам, мало, чтобы нас просто любили. Мы всегда хотим чего-то такого, изменений каких-то, ухаживания, а мужчины думают, сказала "люблю" можно быть спокойным, куда денется, кому нужна. В итоге мужчины начинают играться с другими, их супруга начинает все это чувствоввать ( ( ... )

Reply

olesya July 23 2010, 04:42:21 UTC
т.е. получается, что выходя замуж, ты заводишь еще одного родственника? Т.е. плюс один к родителям, братьям-сестрам и т.п.?
А любовь, романтика и страсти по-прежнему будут вне родственного круга?
Хммм.
Мне такой подход кажется ущербным. Т.е. если до такого дошло, что жена воспринимается как родственник, я считаю, что надо разводиться.
Если из брака ушло доверие и ушло уважение (а я считаю такое отношение к партнеру в первую очередь неуважительным), если "быт заел" и вместо того, чтобы продолжать строить свой общий мир с супругом, ты начинаешь строить этот мир где-нибудь на стороне, другой и яркий, а здесь оставляешь мир бытовухи и рутины - что-то в этой картине кажется мне ужасно непривлекательным.

Reply

hostya July 23 2010, 06:47:56 UTC
вот и меня тоже не особо привлекает, только с другими вариантами как-то туго вокруг. как заметил exdeniz во френдфидике,

"брак служит крепостью для мужчины, в которую он может зайти, сделать приятное, получить "гладок" по головке, быть "мужчиной". Но в любой крепости есть уязвимые места, которые просто необходимо закрывать. Очень часто это сделать нереально, даже говоря о своих проблемах. есть мужские заморочки, о которых он никогда не скажет. А на стороне все просто - там полная романтика, отсутствие чувства компромисса. Это пьянит, ты там странствующий рыцарь, а дома ты защитник крепости"

вот именно такой подход я вижу вокруг.

Reply


Leave a comment

Up