Возлюби ближнего

[holy_mozart]

«Относись к другим так, как ты хочешь, чтоб относились к тебе» или «Не делай другим то, чего не желаешь себе». Знакомые фразы?

На первый взгляд они кажутся такими мудрыми, такими богоугодными. Но в Библии написано: «возлюби ближнего твоего, как самого себя» (От Матфея 22:39). И я хочу показать, в чем является принципиальное отличие

Comments

[weremonstr]

Ну, мы бы все хотели, чтобы люди поступали с нами согласно нашим желаниям, а не их представлению о благе. Так что «Относись к другим так, как ты хочешь, чтоб относились к тебе» - вполне годный императив. Просто нужно побольше эмпатии.

[holy_mozart]

ну да, хотим чтоб поступали согласно нашим желаниям, а сами поступаем согласно своим

[weremonstr]

Мне всё-таки кажется, что все, после яхты в горах и белой виллы, хотят, чтобы всем было хорошо. Только это уравнение с 7 миллиардами неизвестных.

[holy_mozart]

а вот и нет
очень многие хотят, чтоб было плохо тем, кто с ними поступил плохо

[ellsiane]

вот прямо интересно, что может написать народ в ответ на этот пост.

[informex]

а я вот думал почитать Хижину
но прочитав отрывок, приведенный Сергеем, понял, что она "тупа" и слишком банальна
таких логических умозаключений я и сам пложу каждый день десятками

[holy_mozart]

Хижина это не Библия, а художественная литература, которая некоторых может натолкнуть на интересные мысли

[holy_mozart]

очень примитивно)
ты не знаешь ни что такое любовь, ни Кто такой Бог

[holy_mozart]

а что тут аргументировать
ты считаешь что любовь это только гладить по головке? или наказание может быть проявлением любви?

[holy_mozart]

Так получается, что ты сам определяешь, что добро, а что зло. Ты становишься судьей. И в довершение ко всему ты еще и заявляешь, что добро может меняться с течением времени и под воздействием обстоятельств. Кроме того, что еще хуже, вас миллионы таких, и каждый решает, что есть добро и что зло. Следовательно, когда твое добро и зло сталкиваются с добром и злом соседа, возникают споры и ссоры, и даже разражаются войны. Но если в реальности не существует абсолютного добра, значит, у тебя нет и никаких оснований, чтобы судить. Это просто слова, и тогда любой может поменять слово «добро» на слово «зло».

[bobi4ka]

+100. Не понимаю, как человек может утверждать, что каждый знает внутри себя, что добро, а что зло. Тем более что понимание добра и зла даже в разных религиях разное.

Хижина!

[bobi4ka]

Как раз хотела обсудить с кем-нибудь. Я ее тоже сейчас читаю? Обсудим? Кстати, в этой книге есть несоответствие Библии, когда Бог говорит, что власть, иерархия небогоугодна, ее не должно быть. А как же слова апостола Павла о покорности властям? Да и в Царстве Божьем разве нет иерархии? Бог выше ангелов, например. Или в твоей церкви нет иерархии? Нет епископа?

[holy_mozart]

я думаю в книге идет речь о том, что иерархии не должно было быть в идеальном мире, в изначально задуманном, до грехопадения
но закон был дан уже падшему человечеству
так что в данном случае противоречия не вижу

[bobi4ka]

Но разве до грехопадения Бог не был выше всего творения? Вот и иерархия. И недаром мы говорим о Царстве Бога, но а не о республике демократической.

[holy_mozart]

но там и не отменяется превосходство Бога над людьми
там говорится об отношения между людьми, о том что они должны быть такими, какими есть отношения в Троице