Продолжая тему соционики

[hloflo]

Я вчера всерьез принялась читать форумы всяческих НИИ соционики и прочих фундаментальных интернет-площадок по этой теме.
Таких изумительных виртуозных срачей интеллигентных людей в сети я не встречала с конца девяностых:) Большинство форумных тем "а давайте оттипируем эту знаменитость" проходят по этой классической схеме:

You can watch this video on www.livejournal.com

Вот для наглядности

Comments

[snigur]

Мне нравится shturval.me

[analostanka]

Хорошая классификация, но основное (шкалы сенсорика/интуитивность и экстравертность-интравертность)- это особенности реагирования нервных клеток и скорость затухания реакций. А это параметры, вычленяемые только самим типируемым. Этико-логический компонент - социально-базовые предпочтения, и таки может меняться. Рацио-иррацио - вообще избыточное. Но использовать это для частной конфликтологии - очень наглядно. Только типировать имеет смысл не человеков, а конфликтные линии.

[another_life]

Ну скорость затухания реакций могут, наверное, и в лаборатории ученые-физиологи померить?

[sono_nata]

Написала коммент, а он не отразился, похоже, не залогинилась. Напишу еще раз.
Соционика - это такая "наука", которую в США признали за секту и запретили в стране официально. Цветет она только в русскоязычном интернете бывшего СССР. Странно, что критики ее в инете мало, хотя и наше психологическое сообщество считает ее не просто лженаукой а именно что сектой а адептов сектантами.
Пример из жизни. Ухаживал за мной как-то любитель соционики. Он бесконечно типировал всех и вся и рассуждал о действиях других людей все время в привязке к типам. Практически ни о чём другом с ним невозможно было говорить. Ужас! Не очаровывайтесь соционикой.

[web_mistress]

Да-да-да, потому что в США процветает другая подобная же секта MBTI той же степени научности.

[sono_nata]

Ну не так чтобы она уж прямо цвела. Да, она не запрещена, потому что ее развитие не было таким псевдонаучным и потому что использовалась она преимущественно для профориентации, а это много ближе по задачам, которые решал Юнг своей типологией, т.е. область применения схожа. Да и то... последнее время критики в адрес Майерс-Бриггс много, да и доказательств того, что типология не работает для профориентации. И что уж там говорить, классическая психотерапия вообще говорит о том, что не существует ни одной достоверной типологии личности. Ну не бывает такого))

[web_mistress]

Так уж прямо и цвела, да, и использовалась не в "профориентации", а в эйчаре, в том числе крупнейших компаний и международных организаций. У нас хоть соционика - более частное развлечение. И слава богу, в последнее время действительно критикуют на уровне Fortune and Huffington Post.

О, статистика! :) Two and a half million Americans a year take the Myers-Briggs. Eighty-nine companies out of the US Fortune 100 make use of it, for recruitment and selection or to help employees understand themselves or their co-workers. - See more at: http://www.psychometric-success.com/personality-tests/personality-tests-popular-tests.htm#sthash.MVDMi2oF.dpuf

[rikki_t_tavi]

Уж на что я люблю идеи и системы, но вот в этом никогда не могла откопать ни идеи, ни системы - огромная гора мусора словесного, украшенного воткнутыми ярлычками,и больше ничего. Современные девочки, это любящее, вызывают подозрение, что для них это другая форма гороскопа.

[hloflo]

Офф: сейчас как раз подвожу итого эксперимента по взаимодействию агентов и мастеров, переписываюсь, скоро выложу:)

[rikki_t_tavi]

Да, да! Я еще вчера хотела спросить!

[sagitta]

Ну все, ты постигла самое главное за пару дней ;)

1) Она дает офигенский простор для срачей в интернетике социализации.
2) В ней нет ни одного хоть сколько-нибудь достоверного метода диагностики. Но для п.1 это совершенно неважно.
(Ну, вообще-то, есть еще один пункт - она действительно помогает лучше узнать себя: пока примеряешь к себе все эти описания да разбираешься в моделях, так или иначе раскопаешь кучу в себе интересного. Но для самоархеологов восьмидесятого левела этот пункт редко срабатывает.)

[hloflo]

Есть еще Дизайн человека, ты читала про эту систему - там тоже типология, все очень сложно, я по верхушкам смотрела. Но чем-то схоже, мне кажется.

[sagitta]

Угу. Я даже брала консультацию, а потом еще книжку читала, так что про эту систему я в курсе.
Из плюсов у нее - там, как и в астрологии, есть какая-то определенность. Если ты знаешь дату и время рождения, то не будешь мучаться вопросами, кто ты - Манифестор, Генератор или Чебуратор.
Ну и еще там очень заманчивый главный посыл: никого не слушайте, слушайте себя и следуйте своей природе.

Системно-векторную психологию я тоже малость погрызла - недостаточно, чтобы сделать выводы, насколько она работает. Но один плюс нашла. Там, в отличие от соционики, не нужно выбирать, умный ты или красивый - вполне можешь оказаться и тем и другим ;)

Из каждой системы я вынесла какое-то знание о себе, это факт.

[hloflo]

Ты та, кто собирает несообщающиеся потоки:)