Продолжая тему соционики

Oct 04, 2014 10:30

Я вчера всерьез принялась читать форумы всяческих НИИ соционики и прочих фундаментальных интернет-площадок по этой теме.
Таких изумительных виртуозных срачей интеллигентных людей в сети я не встречала с конца девяностых:) Большинство форумных тем "а давайте оттипируем эту знаменитость" проходят по этой классической схеме:

image You can watch this video on www.livejournal.com

Вот для наглядности ( Read more... )

пожопАм

Leave a comment

Comments 53

juvisuel October 4 2014, 06:04:39 UTC
а мне нравится. из-за такого разброса описаний, я пошла разбираться с самого низу, и в итоге все таки разобралась кто я и как это работает. И после этого масса других вещей в голове встала на места. Но у меня два года на это ушло. Но когда система есть, и она больше не противоречива, я успокоилась, и просто автоматически применяю - для общения, для работы с клиентами, и для решения проблем в семье, когда бывают. Все работает.

С астрологией, которой я тоже занималась много и серьезно, совершенно ничего общего. Кроме наверное того, что обе системы работают непонятно как. По обеим полно всякой профанации и популярных вещей, которые их обесценивают. И пока не разберешься, получается полный хаос.

Reply

hloflo October 4 2014, 06:56:37 UTC
Это, конечно, мой беглый взгляд на общение на более-менее профессиональных форумах. Но среди астрологов хотя бы по базовым вещам знатоки сходятся. Вот у этого однозначно Венера в Луне, а Юпитер в изгнании, или чего-то там в таком-то доме.
Но тут уж очень большой разброс мнений даже среди матерых социоников, на которых ссылаются.

Reply

juvisuel October 5 2014, 05:20:15 UTC
по беглому взгляду согласна, что так и выглядит)

Reply

lady_parabellum October 5 2014, 09:11:34 UTC
:-)

Reply


become_a_woman October 4 2014, 06:35:37 UTC
Ни когда не могла охватить умом эту соционику.
Кстати как и сказкотерапию.

Reply

hloflo October 4 2014, 07:01:09 UTC
Кстати, соглашусь по сказкотерапии, тоже "ну не шмогла я".

Reply


mia_felicita October 4 2014, 06:50:18 UTC
Это мусорка, правда. Если хочется типировать: пожалуйте в mbti или смилс, ну или по классикам: Леонгард, Личко, Шелдон все понятно, однозначно, и обученные люди в диагнозе сходятся ;)

Reply


lacrilion October 4 2014, 07:02:57 UTC
Ага, абсолютно любую идею можно довести до абсурда :) и использовать что бы подгадить товарищу :)
Мне нырять глубоко не понравилось: мутно, занудно и перебор... но принцип разделения на 16 типов по взаимно исключающим парам функций довольно толковый и практически применимый... для понимания своих граблей чайникам и "отсеивающий" явно лишние направления- хорошо работает, кроме того, лично мне помог выстроить манеру общения с ребёнком и некоторыми близкими, без мучительного ломания себя и взаимных обидок... людям которые интуитивно выстраивают общение с окружающими такие системы в целом и не нужны, но там где пытаешься понять мозгом что и как работает .. как опорные точки, довольно полезно :)
:)

Reply

lady_parabellum October 5 2014, 09:10:38 UTC
согласна :)

Reply


resurectionum October 4 2014, 07:37:30 UTC
Есть некоторые темы, про которые лучше начинать читать именно с лукоморья, а википедия не справляется...

Я никогда в жизни так не смеялась, как читая статью с лукоморья про перевал Дятлова, простихоспади.

Reply

les_details October 4 2014, 10:38:39 UTC
"Есть некоторые темы, про которые лучше начинать читать именно с лукоморья, а википедия не справляется..."

Цитата дня.

Reply

hloflo October 4 2014, 10:39:53 UTC
Однозначно:)

Reply

herbera October 5 2014, 16:29:20 UTC

Leave a comment

Up