Что турку ясно, то заклепочнику темный лес...

[historian30h]

Заклепочники убеждены, что история о подвиге 28-ти панфиловцев стала легендой только потому, что государство ее "вбивало в бошки". Между тем, уже поздней осенью 1941 года стихи о панфиловцах написал Назым Хикмет, внимание - сидевший в этот момент в турецкой тюрьме. То есть даже турок понял в русской истории то, что до сих пор непонятно исаевым и

Comments

[pahmutova]

Это ушибленность Перестройкой несмываемая.
После неё протрезветь немногим удалось, я сама собственный случай иначе как чудом божьим не могу объяснить.

[historian30h]

Я бы по-другому сказал. Большинство заклепочников - откровенные западники, либералы, симпатизирующие фашизму. Исаев не скажет про это открыто, но посмотрите его жаргон в телепередаче - даже применительно к нашим войскам, он использует немецкий жаргон. Мне вообще интересно - в своих книгах он использует словосочетание "наши войска"?)) Советские люди для исаевых - "чужие против хищника", их мотивация исаевым непонятна

[pahmutova]

Так это чего результат, такое оголтелое приятие западного взгляда как точки отсчёта.
Повис в воздухе в 85-м году и единственное, на что нашёл опереться --"чужой против хищника".
Потому что совсем в нацизм всё-таки подкорка работает, тот самый ненавистный советский миф слишком репко вшит.
А это вот, "комми и наци нехорошие, а я белый" -- чётко зацепиться можно.
Ведь многие из моего поколения так думают, кто в открытую не сочувствует ни немцам, ни США.
Исаев вроде молодой же дядька.

[yuri_p]

Чем дальше от нас война, тем больше память о ней превращается в легенду. Это неизбежно: массовое сознание формируют именно легенды, а не монографии ученых историков

[historian30h]

Алексей Исаев свой выбор сделал.
------------------------------------
Именно, поэтому я и предупредил: легенда похоронит историка, бросив его в одну шайку с резунами и сванидзе

У работ Исаева очень много недостатков. Пока его позиция была близка к патриотической, про это молчали. Теперь, если он не одумается, его будут раскатывать как сванидзу. Вы видели как на енго Баир Иринчеев наехал? Это цветочки - они лично знакомы. А вот когда наедут такие как я, лично Исаеву ничем не обязанные

[yuri_p]

Вы считаете, что уже пора наезжать? Или все-таки есть шанс сохранить Исаева в приемлемых рамках?

Мы ведь еще не дождались реакции Солонина, Бешанова и т.п. Резун вряд ли возьмет Алексея под свое крыло - по Жукову их позиции резко расходятся.

[plan_pu]

= Резун вряд ли возьмет Алексея под свое крыло

Резун работает на "англичанку", Исаев работает на тех кто приватизировал советский проект (попутно поставив "русский крест" на нашей демографии).
Заказкики конечно разные, но есть и то что их несомненно объединяет - словосочетание "советская пропаганда" в их исполнении зучит очень органично.

зы. Новодворская тоже вряд ли дружит со всем составом Эха Москвы.

[hranitel_drev]

По мне эта нездоровая возня вокруг панфиловцев и история с картиной Репина события одного порядка. В обоих случаях инициаторы разборок слегка больные на голову люди.

[historian30h]

Ну живут люди без идейности и ничего

[pahmutova]

С Репиным-то что не так?

[hranitel_drev]

Так исказил же историю своей картиной "Иван Грозный и его сын...", оклеветал монархию и Россию матушку ;-))

[anonymous]

Вы правильно написали слово «российская» вместо русская

[anonymous]

Уп-с, ошибся темой...

Скопирую туда, а Вы удалите это здесь.

[ashotsafaryan]

То есть в середине ноября 28 панфиловцев совершили свой подвиг, а через несколько дней Хикмет в турецкой тюрьме, в не самой, должно быть, комфортной, пишет посвященные им стихи? Кто же для него так оперативно сработал?

[historian30h]

Точное время Хикмет сам не помнил, он выразился типа "еще в 1941 году"

[zxela10]

Ну так разгромили немцев уже в начале декабря, в мировых СМИ пошли подробности. Кто, где, как громил. И до турецких застенков могли дойти слухи. А коммунисту больше и не надо, он понимает кто и за что умирает. А исаевым не ясно до сих пор.