О приеме Украины в НАТО

[historian30h]

Это тоже постоянная тема, совершенно не по рангу. Непонятно, почему российские СМИ эту тему поддерживают. Это всего лишь морковка для обычных украинцев, чтобы поддерживать в них дух самоубийства апстену. Вот еще пара сотен расколотых черепушек и стена будет пробита.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[red_nadia]

...Украину сдадут России...

А в России- кому сдадут?

[pilgrim_blog]

Есть такой н/ф роман "Крестовый поход на небеса". Не путать с киноверсией, она тупая.
Там одной из тактик землян было - гуманно отпустить всех пленных в осажденный город.
В городе оборонцы срочно фалломорфировали и оперативно сдались.

[red_nadia]

Вы меня не поняли, я не о том. Кто сегодня есть Россия? Именно- кто?
Ахмет? Изя? Кто?

[pilgrim_blog]

Хороший вопрос. Россия это страна. Почва, люди, история. Изя, Ахмед, Ваня... etc...
Можно формулировать, но не вижу смысла этим заниматься.

[samum_55]

Ко.За. (коллективный запад) считает украдину и прочих лимитрофов своей законной добычей. Но у Ко.За. нет уверенности, что сумеют удержать добычу в своих лапах. Поэтому будут гадить и гадить руками этих самых лимитрофов, что-бы не допустить усиления России.

[pilgrim_blog]

Бжезинского на них нет. Вот тот умел маневрировать как инспектор Коломбо. А эти... дуболомы... двоечники... куда катится мир...

[agordian]

Странно читать, что Украина в НАТО - всего лишь страшилка, если в 2022 обозначили это главной причиной начала СВО.

Почему 2022 был выбран для спецвойны? Потому коллективный Запад-2022 максимально слаб после ковида и гражданской-лайт в Америке.

Но считать, что нынешний кризис Запада навсегда, очевидно, не стоит. А значит рассчитывать, что временные проблемы останутся временными нельзя. Надеяться можно, конечно. Надежда - она такая, на все согласная.

Таки в среднесрочной перспективе с огромной (но не 100%, конечно) вероятностью страна У. добьется желаемого, и будет в ЕС и НАТО. В НАТО, возможно, по особой схеме - чтобы русских не раздражала, но и воевала с полпинка.

Потому что главные и объективные причины НЕприятия У. в свои структуры у коллективного Запада исчезают, а резоны принять наоборот, актуализируются. Страна У. перестает быть развитой и огромной (по евромеркам), самостоятельно существовать не может, играть сколь-нибудь значимую роль не может. То есть политической опасности типа "слон в фарфоровой евролавке" уже не существует.

[grumbler_1]

Не в качестве спора, а так сказать просто "мысли вслух".

//К тому же на горизонте маячит Китай, для которого У. - отличная площадка для прыжка в Европу.//

А зачем Китаю прыгать в Европу? Он прыгает в Африку, Латинскую Америку и даже в космос. А что делать ему в Европе? Раньше тут было хотя бы платежеспособное население. Скоро этого не будет. Европа уже разделяется на "лагеря" и не за горами выяснение всех территориальных претензий, которые были засунуты под сукно участниками "холодной войны". Обычное средневековье. Что тут делать Китаю? Опиумные войны-2?

//Еще проще с НАТО. Пара миллионов опытных бойцов между Европой и страшной-ой-Россией - это аргумент. //

Эту "пару миллионов" вы хотите в европейских странах НАТО насобирать? Или американцев опять просить будут? А взносы до скольки процентов тогда поднимут?

//Но считать, что нынешний кризис Запада навсегда, очевидно, не стоит. //

Ничего не бывает "навсегда". Это правда. Но и считать, что "Запад", как цивилизационный ориентир не провалился - это тоже такое себе. Одно дело, когда 1000

[agordian]

Отвечу тоже не в качестве спора, а в качестве спорных мыслей вслух. Убеждать не буду, каждый волен сам жить в своих иллюзиях.

1. Для Китая на Европе свет клином сошелся. Китай уже сейчас НЕ делает массовое дешевое гуано, а дорогие и сложные товары и системы вплоть до лунной программы. За 10 лет перманентного западного кризиса Китай удвоил мировой ВВП. Когда у нас поют, что "половина мировых расчетов в юанях", это вовсе не значит, что доллар рухнул, запасы у всех именно в долларах и все рассчитываются между собой в долларах. Вторая половина ВВП - это Китай продает свои товары за юани, а чтобы у покупателей они были, покупает за те же юани всё, что хотя бы блестит.

Таки Европа - самый жирный рынок, который не может сопротивляться. Америка импортозамещает Китай мексикой, Индия (второй Китай сейчас, тоже покоряет экономические вершины) с Китаем в контрах, Африка - нищая, Россия - безлюдная. Поставить на быв.У. массу заводов для окучивания Европы - это а) вариант не сдохнуть от кризиса перепроизводства; б) застраховаться от морской

[zxela10]

> И с чего вы взяли, что запад загнивает?

Закон неравномерного экономического развития. Европа сгнила в 1945, перестав быть экономическим локомотивом мира. Её передали на содержание США. Но и США выдохлись.

МОСКВА, 18 октября. /ТАСС/. Доля стран БРИКС в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП) уже превышает показатель Группы семи (G7) и продолжает расти. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на Деловом форуме БРИКС.

"Например, смотрите. 1992 год: Группа семи - 45,5%, а в этот же год страны БРИКС - 16,7% мирового ВВП. А сейчас? 2023 год: наше объединение - 37,4%, а Группа семи - 29,3%. И разрыв увеличивается. И он будет увеличиваться, это неизбежно", - отметил российский лидер.

[pilgrim_blog]

Мудро.

[darkhon]

Главное тут - реально не связаться с соотв. территорией, а присоединять по кусочкам с наведением порядка.