Почему возник вопрос о сталинских репрессиях?

[historian30h]

Пропустил интересную работу моего товарища Критика, в которой анализируется отношение будущих лидеров так называемой Антипартийной группы к подготовке вопроса о культе личности и сталинских репрессиях, а затем и к самому соответствующему докладу Хрущева на XX съезде. Его вывод: «можно с полной уверенностью утверждать, что доклад Хрущева на 20-

Comments

[lost_kritik]

В коллективном руководстве Президиума ЦК образца 1953-1956 гг, все как раз имели полную свободу высказывания, не особо опасаясь последствий, и никакого перетягивания одеяла в этом не было. Когда надо, Молотов чуть ли не куями крыл своих коллег, и ничего. Маленкова даже не смотря на очень серьезные обвинения в соучастии с Берией, тоже оставили в Президиуме ЦК. И до середины 1955 года, все официально рядились ярыми сталинистами. В 1953 году, ваще ничего не стоило заткнуть рот Маленкову, который первым поднял тему культа личности. Но вот как то скромно молчали все и более того поддерживали.
Даже в отчетном докладе Хрущева на ХХ съезде, сквозит, что Сталин велик. Поскольку отчетный доклад был подготовлен и согласован на месяц раньше доклада о культе личности.
А вот Каганович, на порке антипартийной группы
"Сам Хрущев за 5 месяцев до съезда выступал и говорил о Ленине и Сталине как о великих наших руководителях, которые обеспечили нам победу. Всего за 5 месяцев до съезда! Мы говорили об учении Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, мы

[lost_kritik]

Намерение и действие, две большие разницы. Я вот тоже хочу президнтом стать. Обвини меня, что я стремлюсь стать первым)))

[historian30h]

Между прочим, Брежнев тоже не восстановил Молотова-Маленкова-Кагановича)) Это и для его фигуры были слишком авторитетные товарищи

[1_capraz]

Водное перемирие и было коллективным руководством. Заговорщики убившие Сталина втянули остальных в сговор по государственному перевороту замене новых структур управления - где Маленков, Хрущёв и Булганин были исключены из Совета Министров, а оставались лишь партийными деятелями. Суть сговора состояла в том что нельзя народ сразу пугать, нужно поступить как с Лениным болезнь-билютени-смерть и чтобы не выпустить информацию стали дежурить на даче и никого не допускать, Сталин умер 2 максимум 3 марта - это можно понять посмотрев решения Бюро Президиума уже обнародованные за 2,3,4-5 марта. По ходу дежурств переформатировали систему управления и прикрываясь авторитетом как бы живого Сталина провели знаменитое совместное заседание где и самоутвердились, после чего кино прекратили и сказали Сталин умер. Именно в связи с этим вся эта чехарда со свидетельствами очевидцев. Мотив коллективности - в сговоре и перевороте. Ради этого даже Молотова с Микояном вернули из нафталина.

[samum_55]

Это лысый то кукурузник жертва? Кто же тогда Сталин и Берия?

[historian30h]

Моментов остановить волну антисталинизма, было более чем достаточно
---------
Момент этот наступил только тогда, когда к власти пришел Брежнев, в этой всей истории незамешанный. Но и он - перестал Сталина ругать, но и снова его похвалить не рискнул.

[samum_55]

Ну, дык. Хрущёвцы к тому времени так плотно встроились во власть, что цапаться с ними было себе дороже. А дорогой Леонид Ильич ещё и пофигистом был знатным, вот и дожили до девяносто первого.