Почему английские фермеры не дождались своего Сталина?

Apr 08, 2016 00:02

Смотрю новый фильм из жизни английских фермеров середины XIX века. Английская классика: по роману 1874 года Томаса Харди. «Вдали от обезумевшей толпы». До версии 2015 года было три экранизации.


Read more... )

Англия, фермеры, кино современное

Leave a comment

Comments 52

unbelievableme April 7 2016, 21:12:46 UTC
Не знаю, с каким переводом вы смотрели этот шедёвр, но откуда "фермер", если речь о landed gentry (землевладельцах/лендлордах)?
У каждого такого землевладельца были десятки/сотни арендаторов (tennants) и тысячи акров земли.
Арендаторы платили лендлорду за клочки земли, и часто рисковали во времена неурожая пойти босиком на мороз за просрочку арендной платы.
А нанятые безземельные - это сельская голытьба, подёнщики. Вот эти похожи на наших крестьян.

Почему не дождались Сталина мелкобританцы?
А какой вообще может быть Сталин в стране, где даже конституции нет?

Reply

dim_deev April 7 2016, 23:33:36 UTC
сталин бы им конституцию и написал =) опытный был организатор =)))

Reply

ext_2574090 April 8 2016, 00:02:54 UTC
я стесняюсь спросить, а в РИ была Конституция?

Reply

seadevil001 April 8 2016, 03:19:51 UTC
Переводы - это грустная песня. Арендаторы впрочем тоже разные бывали, но да, в основном беднота.

Reply


livejournal April 7 2016, 22:33:34 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


steissd April 8 2016, 00:31:12 UTC
Крестьянин (не колхозник, а единоличник) - тоже землевладелец или арендатор. Но земли у него в большинстве случаев кот наплакал, и выращенного не всегда хватает на прокорм до нового урожая. Оттуда хроническое недоедание на селе и разбодяживание в начале весны муки лебедой. А та публика, которая работает на земле по найму, называлась батраками, и такие водились не только в Соединённом королевстве, но и в Советском Союзе (до коллективизации, в том числе и при Мыколке №2).

Reply

historian30h April 8 2016, 05:50:50 UTC
Да не в этом дело-то. Нам представляли дело таким образом, что на Западе "кормят"некие фермеры-единоличники, но даже по этому фильму, а в основе его сценария лежит текст 1874 года, видно, что основной производитель сельхозпродукции - крупные землевладельцы, в российской реалии - помещики без крепостных.

Reply

steissd April 8 2016, 05:53:48 UTC
Или очень богатые кулаки, у которых крепостных никогда не было, а работали вольнонаёмные батраки.

Reply

historian30h April 8 2016, 06:01:04 UTC
Нет, культура все-таки разная. Джентри из помещиков, образование, связи, кругозор. Кулак из крестьян, груб и примитивен.

Reply


dm_f_serenko April 8 2016, 01:29:36 UTC
У меня были собеседники долго рассуждающие на тему о фермерах, крестьянстве, колхозах и т.п. Я, слушая их, подбадривая, подкидывая "либеральные" дрова в топку беседы, не споря запустил без звука видео на двух экранах - ноута и присоединенного к нему монитора, с технологиями сельского хозяйства ( ... )

Reply


wordchaos April 8 2016, 02:24:28 UTC
Был у них уже Сталин - Кромвель называется, причем не я это сравнение придумал, а один российский лидер, кликайте не линк, если интересно:

https://www.youtube.com/watch?v=LW9uta00EHs

Reply

historian30h April 8 2016, 05:54:56 UTC
Сынок, Кромвель - это Столыпин, ты даже простейшие исторические аналогии не видишь))

Reply

wordchaos April 8 2016, 10:45:01 UTC
вождю теперешнему пиши - это он сравнивал, вождь сказав, что разницы никакой допустил большую погрешность в измерении: джугашвили Кромвеля по коварству здорово переплюнул

Reply


Leave a comment

Up