Насчет пенсии для колхозников - посмешили. 12-17 рублей. И ВСЕ!!! За 30 лет стажа.
А почему вы сравниваете фермера с маленьким наделом и нишевым специфическим продуктом с крупным универсальным хозяйством, каким должен был быть колхоз. Сравнивайте честно - с крупным агрохолдингом(частным).
Что могли позволить себе колхозники в "коллективном" хозяйстве(не "маяке"), что могут сейчас. состояние техники. Качество животных. Урожайность, надои и т.д. Какие пенсии получают, какова их покупательная способность и т.д.
Что, думаете, нормально работающее фермерское хозяйство не стало бы развиваться и укрупняться?
Э-э-э... Мой дед, проработав всю жизнь в колхозе, получал 120 рублей пенсии (при том, что в среднем возрасте работал с утра до ночи не покладая рук, а когда жена ругалась за это, всегда отвечал: "Не бойся, бабка, зато пенсию буду высокую получать!"). Наши предки жили в разных СССР?
Бабушка проработала порядка 30 лет - 12 рублей. Большинство бабушек ее годов рождения получали в интервале 12-17 рублей.
Колхоз - обычный - на "надутый" за счет других "маяк".
Да и советская статистика не даст соврать - именно такими и были большинство колхозных пенсий. Последнее ограбление большевиками крестьян - хорошо хоть за землю для могилы повышенный тариф не ввели...
Безотносительно лучше или хуже колхоз, чем кооператив или единоличное хозяйство:
1.Вы не забыли сколько народу кормил СССР? В миллионах чел.? Картошкой. 2. Вы не забыли сколько вообще народу в РИ и в раннем СССР занимались сельским хозяйством и сколько народу было в городах? Всего. 3.Единоличники ваши до эры удобрений хорошо жили, пока был урожайный год. Чуть только не урожай, а такое в нашим климате случалось довольно часто, наступал голод. Забейте в поисковик "Голод в Росии" и посмотрите его периодичность. Одно поколение могло за свою жизнь несколько раз испытать смертельный голод. Без войны и революции. 4. Вы не забыли, что крупное производство ВСЕГДА дешевле?
И главное, для такой страны, как СССР со всеми его проблемами, задачами, временными условиями, колхоз был может быть не лучшей, но реально работающей формой организации с/х производства. И идеология здесь не причем. Ленин, вообще, говорил про строй цивилизованных кооператоров. Однако ситуация между Мировыми войнами сложилась так, что во многом переход к колхозам был
>1.Вы не забыли сколько народу кормил СССР? В миллионах чел.? Картошкой.
Численность населения СССР "под занавес" было что-то 320 млн - честно пишу по памяти, не подглядывая в Вики. Но так ведь на наглядном примере я и показал, что как раз и "не кормил", раз кондовая картоха была предметом дефицита. Сейчас численность занятых в с/х гораздо меньше, чем в СССР, а картохи - ешь от пуза. Признаться за заботами о пчелках, я сам не сажаю, но очень люблю покупать на зиму сразу центнера полтора на сезонной ярмарке. У трудовых людей! Вот стоят мордовские тетки и мужики с мозолистыми руками и очень приятно, что заработанное мной в своей сфере, уйдет на село же. И где здесь колхоз? Куда его надо пятым колесом прилаживать?
"кондовая картоха" в СССР была дефицитом только в Вашей фантазии. Или кто-то запамятовал колхозные машины на рынках, продававшие эту "кондовую картоху" за копейки без всяких сезонных ярмарок?
Просто по площади заброшеной земли можно судить об сокращении. Надо все таки равнять на удельные показатели центнеры с га, надои с коровы, скорость прироста. В общем производительность на ед, а не общий валовый продукт. Ну и сравнивать конечно лучше не только с колхозами, но с современными гормонально-генными решениями конкурентов. И одно дело когда миллионы пахали и еще на уборку городских припахивали и другое "эффективно-отхватившие" землю частные фермеры. Тут еще на выход продукции на одного работника тоже стоит сравнить.
Так что не все так однозначно в сравнении.
Ну и в защиту фермера в до дорого-валютные времена получать говядину аргентины/бразилиии с доставкой до Иркутска выходило дешевле, чем выращивать свое в иркутской обл.
Comments 139
Reply
А почему вы сравниваете фермера с маленьким наделом и нишевым специфическим продуктом с крупным универсальным хозяйством, каким должен был быть колхоз. Сравнивайте честно - с крупным агрохолдингом(частным).
Что могли позволить себе колхозники в "коллективном" хозяйстве(не "маяке"), что могут сейчас. состояние техники. Качество животных. Урожайность, надои и т.д.
Какие пенсии получают, какова их покупательная способность и т.д.
Что, думаете, нормально работающее фермерское хозяйство не стало бы развиваться и укрупняться?
Reply
Reply
Большинство бабушек ее годов рождения получали в интервале 12-17 рублей.
Колхоз - обычный - на "надутый" за счет других "маяк".
Да и советская статистика не даст соврать - именно такими и были большинство колхозных пенсий.
Последнее ограбление большевиками крестьян - хорошо хоть за землю для могилы повышенный тариф не ввели...
Reply
>>> Не надо глупо врать, либеральный гандон. Статистика колхозных пенсий известна. В 1985 году - 47 рублей. Обтекай.
Reply
Reply
1.Вы не забыли сколько народу кормил СССР? В миллионах чел.? Картошкой.
2. Вы не забыли сколько вообще народу в РИ и в раннем СССР занимались сельским хозяйством и сколько народу было в городах? Всего.
3.Единоличники ваши до эры удобрений хорошо жили, пока был урожайный год. Чуть только не урожай, а такое в нашим климате случалось довольно часто, наступал голод. Забейте в поисковик "Голод в Росии" и посмотрите его периодичность. Одно поколение могло за свою жизнь несколько раз испытать смертельный голод. Без войны и революции.
4. Вы не забыли, что крупное производство ВСЕГДА дешевле?
И главное, для такой страны, как СССР со всеми его проблемами, задачами, временными условиями, колхоз был может быть не лучшей, но реально работающей формой организации с/х производства. И идеология здесь не причем. Ленин, вообще, говорил про строй цивилизованных кооператоров. Однако ситуация между Мировыми войнами сложилась так, что во многом переход к колхозам был
Reply
Численность населения СССР "под занавес" было что-то 320 млн - честно пишу по памяти, не подглядывая в Вики. Но так ведь на наглядном примере я и показал, что как раз и "не кормил", раз кондовая картоха была предметом дефицита. Сейчас численность занятых в с/х гораздо меньше, чем в СССР, а картохи - ешь от пуза. Признаться за заботами о пчелках, я сам не сажаю, но очень люблю покупать на зиму сразу центнера полтора на сезонной ярмарке. У трудовых людей! Вот стоят мордовские тетки и мужики с мозолистыми руками и очень приятно, что заработанное мной в своей сфере, уйдет на село же. И где здесь колхоз? Куда его надо пятым колесом прилаживать?
Reply
Reply
И одно дело когда миллионы пахали и еще на уборку городских припахивали и другое "эффективно-отхватившие" землю частные фермеры. Тут еще на выход продукции на одного работника тоже стоит сравнить.
Так что не все так однозначно в сравнении.
Ну и в защиту фермера в до дорого-валютные времена получать говядину аргентины/бразилиии с доставкой до Иркутска выходило дешевле, чем выращивать свое в иркутской обл.
Reply
Reply
Leave a comment