\\\\\\\

[heshilao]

давно заметил один забавный "аргумент" применяемый защитниками  гомосеков - в спорах на любую тему касательно ли гомосексуализма, его пропаганды, усыновления детей этими ошибками природы и т.д

Comments

[ekser]

интересно, а как эти крикуны объясняют гомосексуализм среди животных (не только способ доминирования самца над самцом) или трансексуализм и бисексуальность среди растений, например орхидей?

[heshilao]

не знаю ) хотя я другое немного подразумевал - внизу в некоторых комментах чуток развернул тему, а то в п.с. -е моем не понятно получилось .

[ekser]

прочла. Смотри, выброси ты синтетический мусор или залей химией-природа отомстит.
А гомосексуализм был,есть с момента сотворения человека. природа каким-то образом балансирует все. Просто человек замалчивал существование этого явления,вернее, христианство- довольно таки снобское и лживое отношение к христианству....отрицание предыдущего...
я вполне понимаю возмущение гомосексуалистов. Они ест,отрицать это глупо. Но их существование никак не отражается на социуме, искусстве. явным образом, естественно.
но каждый случай гомосексуализма надо тщательно исследовать. Редко кто от природы гомосексуалист. В том и беда....

[ekser]

а может я ошибаюсь, и нет гомо или гетеросексуальности, а есть естественные потребности и мы все можем выбирать партнеров и по полу тоже.

[dooboper]

Я раньше тоже так считал. Сейчас мое отношение к ним несколько изменилось. Мне вообщем все равно-КАК кто предпочитает. Лишь бы мне это не лезло в душу и в ум. Не уверен,что это-болезнь, в жизни животных полным-полно проявлений гомосексулизма,и что

[heshilao]

ну эти споры о том болезнь это или нет еще долго не утихнут. тем более что есть религиозный взгляд - ставящий вопрос вообще по другому. (насилие это конечно другой вопрос

[heshilao]

п.с. у меня тоже этот вид вызывает именно тошноту .
))
ну я и не отрицаю, что мне это противно наблюдать и к действующим лицам отношусь брезгливо .
можно себя перебороть и подавить отвращение, но я вот думаю - нужно ли?
- скорее всего оно существует как естественная реакция , в которой ничего ужасного Нет - как бы нас сегодня ни старались убедить в обратном.
Обычная здоровая реакция )

[teimuraz1962]

"гомосек - насмешка над природой создавшей два рода"

Если ты полагаешь, что гомосексуализм - человеческое изобретение, ты глубоко ошибаешься. Он и в животном мире присутствует.

Это - не защита гомосексуализма, а просто константация факта.

Мне не нравится гомосексуализм. Но, по большому счету, пока это не касается меня, мне по барабану, что человек со своей задницей делает. Это его личное дело.

А вот пропаганда этого как "крутого" и "модного" раздражает безумно.

[heshilao]

человек как "венец природы" несет больше ответственности

[dzmakaci]

Что касается того, что большинство активных гомофобов это люди, подавляющие в себе выраженную выше среднего гомосексуальность, это более-менее хорошо известный факт, правда непонятно, почему это должно быть аргументом в дискуссии, он собственно с ней не связан.

А действительный аргумент очень прост - всё чем занимаются взрослые люди по взаимному согласию не нанося вреда третьим лицам законно. И по большому счёту никого кроме этих людей не касается.

[heshilao]

насчет "хорошо известный факт" это мягко говоря преувеличение.
Этот "факт" родился благодаря паре сомнительных личностей, двум- трем "исследованиям" (которые может заказать любой состоятельный чел и которые потом под громким именем публикуются в газетенках) и старой поговорке "кто громче всех кричит - держи вора"
вот и весь факт .
Кроме поговорки ничего за "фактом" нет . ну а поговорка просто указывает на интересную особенность, но никакой научностью тут не пахнет.

пока эти люди не лезут в общество с своими постельными вопросами и своими "правами" - да .
Когда они требуют разрешить усыновление, парады, изменение статуса семьи - их имеют право обсуждать, осуждать и т.д.

[egogeo]

согласен. как индивид будет распоряжаться собой это его дело, но усыновление например, касается уже и ребенка, поэтому должно обсуждаться

[dzmakaci]

Мы вот довольно часто обсуждаем отсталость значительной части грузинского общества, дремучий консерватизм этих людей, сторонников традиций (зачастую воображаемых). Однако, не в обиду Вам будет сказано, при ближайшем рассмотрении многие из нас имеют схожие с ними взгляды по некоторым базовым вопросам

[beroma]

пришли мне свой адрес плиз а аглицком теперь а? я в принципе могу перевести, но мало ли, третий заход уже..
ты кстати никуда в ближ время не уезжаешь?
прааативный (эт шоб типа не оффтоп :))