давно заметил один забавный "аргумент" применяемый защитниками гомосеков - в спорах на любую тему касательно ли гомосексуализма, его пропаганды, усыновления детей этими ошибками природы и т.д
( Read more... )
человек как "венец природы" несет больше ответственности . Я так и не понял - твое мнение, что это изначально ошибка природы относительно человека (который все таки поделен на два рода, как ни крути) ? или психика ?
человек влияет на природу сильнее чем любое животное , он может даже противиться природе, сознательно меняться и т.д.
к примеру щенок, которого рано забрали от матери и других щенков может получить психологическую травму в плане самоидентификации ) потом будет "домогаться" даже до ноги хозяина :) но у него это чисто с психикой связано - это не ошибка природы, это не выбор, не воля, не взаимодействие и т.д.
У людей бывает куда круче - когда человек к примеру не в своем теле (не путать с гомосеками )
я сейчас эту тему вскользь затронул, может когда нибудь подробнее напишу - если вкратце, то думаю (не я впрочем придумал) , что связь у природы и человека выходит далеко за механическое взаимодействие.
вообщем на самом деле, мне интересно не только кто такие гомосеки (для меня это просто одна из мерзостей , наряду со многими другими )а каково взаимодействие человеческих нарушений природы, с последующей работой природы. И есть ли оно это взаимодействие. (по некоторым теориям есть, впрочем не знаю)
Это перекликается с некоторыми религиозными концепциями . там правда утверждается, что это Бог лично вносил изменения в жизнь земли , отбирал или давал людям способности, делал природу агрессивнее \ дружелюбнее - в зависимости от человеческих поступков . Мне интересно, может есть и какие-то стабильно работающие законы , помимо этой религиозной версии. И как в этом свете работают эти извращения природы. (а то что гомосексуализм это для человеческого рода - явный сдвиг по фазе (то ли в психике, то ли еще в чем) - это уж очевидно имхо.
Я так и не понял - твое мнение, что это изначально ошибка природы относительно человека (который все таки поделен на два рода, как ни крути) ? или психика ?
человек влияет на природу сильнее чем любое животное , он может даже противиться природе, сознательно меняться и т.д.
к примеру щенок, которого рано забрали от матери и других щенков может получить психологическую травму в плане самоидентификации ) потом будет "домогаться" даже до ноги хозяина :) но у него это чисто с психикой связано - это не ошибка природы, это не выбор, не воля, не взаимодействие и т.д.
У людей бывает куда круче - когда человек к примеру не в своем теле (не путать с гомосеками )
я сейчас эту тему вскользь затронул, может когда нибудь подробнее напишу - если вкратце, то думаю (не я впрочем придумал) , что связь у природы и человека выходит далеко за механическое взаимодействие.
вообщем на самом деле, мне интересно не только кто такие гомосеки (для меня это просто одна из мерзостей , наряду со многими другими )а каково взаимодействие человеческих нарушений природы, с последующей работой природы. И есть ли оно это взаимодействие. (по некоторым теориям есть, впрочем не знаю)
Это перекликается с некоторыми религиозными концепциями . там правда утверждается, что это Бог лично вносил изменения в жизнь земли , отбирал или давал людям способности, делал природу агрессивнее \ дружелюбнее - в зависимости от человеческих поступков .
Мне интересно, может есть и какие-то стабильно работающие законы , помимо этой религиозной версии.
И как в этом свете работают эти извращения природы. (а то что гомосексуализм это для человеческого рода - явный сдвиг по фазе (то ли в психике, то ли еще в чем) - это уж очевидно имхо.
Reply
Leave a comment