гомосеки, лгбт-активисты, феминистки, сторонники абортов и прочая левацкая мразь, в своем репертуаре. После очередного сборища -занялись тем, что у них лучше всего получается- разрушением
( Read more... )
Феминистка показала грудь и плюнула в католика. Реакция православного - отстреливать бесноватых. Хм. Не то чтобы я считал геев априори неагрессивными, но пока вижу попытки представить их в виде агрессоров в то время, как по факту именно они жертвы агрессии и в Грузии, и в России, и на Западе где были неиллюзорные христианские атаки на геев и например абортарии.
мне плевать на людей, открыто сражающихся против западной цивилизации и плевать на благополучие всех этих порождений культурного марксизма.
Единственное что меня интересует - процессы, которые могли бы пойти этой цивилизации на пользу. Этот вопрос я и рассматриваю.
Может надо отстреливать, а может эти защитники храма выбрали тактику получше. Вопрос пока открыт.
Есть естественные процессы развития цивилизации (или её деградации как в нашем случае). Христианство проходило периоды гонения, но при этом побеждало. Так что вопрос не так прост
Есть время бить, есть время проявлять смирение. Левацкий тоталитаризм как бы намекает, что смирение против него не особо работает.
Не понятно зачем расстреливать, если люди верят в силу молитвы. Но если кто не верит, пусть перцовым балончиком отгонят толкающихся, имхо. Про левых и республиканцев спорно. Среди республиканцев есть ЛГБТ фракция GOP Proud, а среди ЛГБТ немало тех, кто к левым не является.
республиканцы , имхо, с каждым годом все хуже выглядят. слишком много слабаков и любителей компромиссов. Но это просто обозначение направления. классика своего рода.
среди ЛГБТ активистов (подчеркиваю это слово, так как ЛГБТ активисты не всегда гомики.) - леваков подавляющее большинство . Хотя бы потому, что только система построенная идеологами "разрушения буржуазного общества" может поддерживать деятельность таких активистов.
Тут дело не только в смирении, но и в законопослушании. Поскольку уже законодательно закреплена гомодиктатура, и презумпция невиновности не работает, то есть пидарас всегда прав априори. Извращенцы на этом собирают урожай, как жиды на холокосте.
Ну такое законопослушание не может быть вечным Рано или поздно вопрос станет ребром - как и для первых христиан: или ты участвуешь в общих сборищах и кланяешься идолам, или тебя преследуют как преступника.
Характерно, что во многих западных городах, ЛГбт и леваки добились фактически обязательного присутствия членов правительства или муниципалитетов, на их акциях. И отказаться - это значит попасть под обстрел левых СМИ, долбанутых коллег , НПО, под волну агрессии и обвинений в мракобесии, ненависти и т.д.
Словом тенденция понятна - меньше выбора, больше принудиловки. Тоже самое можно сказать о школах, которым спускают "идеологически верные" программы, и которые опять же принудительно (ведь отказ от школьного обучения крайне проблематичен) - вдалбливают определенную картину мира.
так что или это "законопослушание" прекратится, или исчезнут противники подобных законов. Вопрос лишь в том -есть ли у них дух для такого противостояния.
В основе согласен с Вами, однако считаю, что с точки зрения верующего (да и не верующего тоже) человека, в данном случае есть один метод борьбы, это проповедь, просвещение и воспитание, и прежде всего не ЛГБТ, а молодежи и тех людей которые готовы слушать и воспринимать сказанное. А на этих чем меньше обращаешь внимания - тем лучше! Вы сами ответили им нужна шумиха и скандалы, так вот, не надо играть по их правилам и в их игру! Я например к ним в постель не лезу, но и не хочу что бы они демонстрировали мне, то чем они там занимаются.
Леваки, гомики, левацкие манипуляции, религия, свободаext_367967December 6 2013, 09:32:11 UTC
На самом деле религия только один из инструментов для развития цивилизации ( я реалист ( - это более точное название чем атеист ) и дарвинист ). «Современные» религии уже изжили себя, но это значит, что тут необходимо новое качество, а не новая форма, таким в свое время стало христианство
все таки религия не инструмент, а один из камней в фундаменте. После краха религии, цивилизации обычно не живут.
не хочу , что б это звучало резко, но я не думаю, что атеисты могут определить изжитость религии, по той причине, что не имеют духовного опыта в рамках той или иной религии. А духовно-мистический опыт это собственно то, что оживляет веру и привлекает многих людей.
Но все таки - что за новое качество необходимо, по Вашему мнению ?
Христианство в свое время было не просто формой - оно заложило основы - моногамный брак, ограничения сексуальной жизни в пользу семьи и т.д.
Comments 27
Не то чтобы я считал геев априори неагрессивными, но пока вижу попытки представить их в виде агрессоров в то время, как по факту именно они жертвы агрессии и в Грузии, и в России, и на Западе где были неиллюзорные христианские атаки на геев и например абортарии.
Reply
мне плевать на людей, открыто сражающихся против западной цивилизации и плевать на благополучие всех этих порождений культурного марксизма.
Единственное что меня интересует - процессы, которые могли бы пойти этой цивилизации на пользу. Этот вопрос я и рассматриваю.
Может надо отстреливать, а может эти защитники храма выбрали тактику получше.
Вопрос пока открыт.
Есть естественные процессы развития цивилизации (или её деградации как в нашем случае). Христианство проходило периоды гонения, но при этом побеждало. Так что вопрос не так прост
Есть время бить, есть время проявлять смирение.
Левацкий тоталитаризм как бы намекает, что смирение против него не особо работает.
с православием то Вы мимо кассы.
Reply
Но если кто не верит, пусть перцовым балончиком отгонят толкающихся, имхо.
Про левых и республиканцев спорно. Среди республиканцев есть ЛГБТ фракция GOP Proud, а среди ЛГБТ немало тех, кто к левым не является.
Reply
Но это просто обозначение направления. классика своего рода.
среди ЛГБТ активистов (подчеркиваю это слово, так как ЛГБТ активисты не всегда гомики.) - леваков подавляющее большинство .
Хотя бы потому, что только система построенная идеологами "разрушения буржуазного общества" может поддерживать деятельность таких активистов.
Reply
Reply
Рано или поздно вопрос станет ребром - как и для первых христиан: или ты участвуешь в общих сборищах и кланяешься идолам, или тебя преследуют как преступника.
Характерно, что во многих западных городах, ЛГбт и леваки добились фактически обязательного присутствия членов правительства или муниципалитетов, на их акциях.
И отказаться - это значит попасть под обстрел левых СМИ, долбанутых коллег , НПО, под волну агрессии и обвинений в мракобесии, ненависти и т.д.
Словом тенденция понятна - меньше выбора, больше принудиловки.
Тоже самое можно сказать о школах, которым спускают "идеологически верные" программы, и которые опять же принудительно (ведь отказ от школьного обучения крайне проблематичен) - вдалбливают определенную картину мира.
так что или это "законопослушание" прекратится, или исчезнут противники подобных законов.
Вопрос лишь в том -есть ли у них дух для такого противостояния.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Современные» религии уже изжили себя, но это значит, что тут необходимо новое качество, а не новая форма, таким в свое время стало христианство
Reply
После краха религии, цивилизации обычно не живут.
не хочу , что б это звучало резко, но я не думаю, что атеисты могут определить изжитость религии, по той причине, что не имеют духовного опыта в рамках той или иной религии.
А духовно-мистический опыт это собственно то, что оживляет веру и привлекает многих людей.
Но все таки - что за новое качество необходимо, по Вашему мнению ?
Христианство в свое время было не просто формой - оно заложило основы - моногамный брак, ограничения сексуальной жизни в пользу семьи и т.д.
Reply
А если серьёзно, то и правда интересно, где полиция.
Reply
Не все люди - люди.
спряталась может, не знаю. Видимо в такое время она не будет адекватно реагировать на леваков.
Reply
Reply
Leave a comment