гомосеки, лгбт-активисты, феминистки, сторонники абортов и прочая левацкая мразь, в своем репертуаре. После очередного сборища -занялись тем, что у них лучше всего получается- разрушением
( Read more... )
Феминистка показала грудь и плюнула в католика. Реакция православного - отстреливать бесноватых. Хм. Не то чтобы я считал геев априори неагрессивными, но пока вижу попытки представить их в виде агрессоров в то время, как по факту именно они жертвы агрессии и в Грузии, и в России, и на Западе где были неиллюзорные христианские атаки на геев и например абортарии.
мне плевать на людей, открыто сражающихся против западной цивилизации и плевать на благополучие всех этих порождений культурного марксизма.
Единственное что меня интересует - процессы, которые могли бы пойти этой цивилизации на пользу. Этот вопрос я и рассматриваю.
Может надо отстреливать, а может эти защитники храма выбрали тактику получше. Вопрос пока открыт.
Есть естественные процессы развития цивилизации (или её деградации как в нашем случае). Христианство проходило периоды гонения, но при этом побеждало. Так что вопрос не так прост
Есть время бить, есть время проявлять смирение. Левацкий тоталитаризм как бы намекает, что смирение против него не особо работает.
Не понятно зачем расстреливать, если люди верят в силу молитвы. Но если кто не верит, пусть перцовым балончиком отгонят толкающихся, имхо. Про левых и республиканцев спорно. Среди республиканцев есть ЛГБТ фракция GOP Proud, а среди ЛГБТ немало тех, кто к левым не является.
республиканцы , имхо, с каждым годом все хуже выглядят. слишком много слабаков и любителей компромиссов. Но это просто обозначение направления. классика своего рода.
среди ЛГБТ активистов (подчеркиваю это слово, так как ЛГБТ активисты не всегда гомики.) - леваков подавляющее большинство . Хотя бы потому, что только система построенная идеологами "разрушения буржуазного общества" может поддерживать деятельность таких активистов.
А вот я знаю довольно много людей(в основном россияне, переехавшие ив США), которые не голосуют за республиканцев из-за их влияния чрезмерно влиять на общество с помощью религии(вроде Теда Эйкина или глав комитетов по науке, которые считают, что Земле 6 тысяч лет), хоть и по экономическим вопросам ближе к ГОП.
Ну, это из-за того, что большинство американцев, которых я знаю, из России:) Просто кажется, что если бы республиканцы превратились бы в этаких либертарианцев, то у них было бы побольше шансов. Опросы давали Рону Полу преимущество против Обамы, но вот праймериз ГОП он пройти не имел шансов, конечно. Сразу оговорюсь, что он мне не нравился, и я за Ромни с самого начала болел:)
А почему либертарианцы что-то проигрывают? У них убеждение, что человеческая личность важнее государства. И они вроде как левые в культурной, социальной сфере и правые в экономике. Я вот спрашивал одного известного либертарианца в ЖЖ про гей-браки, он увильнул от ответа, сказав, что он против брака, как института
( ... )
Ну да, просто у автора блога такая позиция, что правые это хорошие парни, а левые это отстой, и что автор блога поддерживает - это правое, а против чего - автоматически левое:) Вообще, ИМХО, это деление идиотское, в позднем СССР правыми называли коммунистов, а левыми-сторонников свободного рынка.
Не то чтобы я считал геев априори неагрессивными, но пока вижу попытки представить их в виде агрессоров в то время, как по факту именно они жертвы агрессии и в Грузии, и в России, и на Западе где были неиллюзорные христианские атаки на геев и например абортарии.
Reply
мне плевать на людей, открыто сражающихся против западной цивилизации и плевать на благополучие всех этих порождений культурного марксизма.
Единственное что меня интересует - процессы, которые могли бы пойти этой цивилизации на пользу. Этот вопрос я и рассматриваю.
Может надо отстреливать, а может эти защитники храма выбрали тактику получше.
Вопрос пока открыт.
Есть естественные процессы развития цивилизации (или её деградации как в нашем случае). Христианство проходило периоды гонения, но при этом побеждало. Так что вопрос не так прост
Есть время бить, есть время проявлять смирение.
Левацкий тоталитаризм как бы намекает, что смирение против него не особо работает.
с православием то Вы мимо кассы.
Reply
Но если кто не верит, пусть перцовым балончиком отгонят толкающихся, имхо.
Про левых и республиканцев спорно. Среди республиканцев есть ЛГБТ фракция GOP Proud, а среди ЛГБТ немало тех, кто к левым не является.
Reply
Но это просто обозначение направления. классика своего рода.
среди ЛГБТ активистов (подчеркиваю это слово, так как ЛГБТ активисты не всегда гомики.) - леваков подавляющее большинство .
Хотя бы потому, что только система построенная идеологами "разрушения буржуазного общества" может поддерживать деятельность таких активистов.
Reply
Reply
Обама ж лучше. пусть дарят победу ему.
Reply
Просто кажется, что если бы республиканцы превратились бы в этаких либертарианцев, то у них было бы побольше шансов. Опросы давали Рону Полу преимущество против Обамы, но вот праймериз ГОП он пройти не имел шансов, конечно. Сразу оговорюсь, что он мне не нравился, и я за Ромни с самого начала болел:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
лгбт-активистов? сомневаюсь.
Если просто гомиков, то может быть
Reply
Вспомнил ссылку:
http://edition.cnn.com/election/2012/results/race/president
Среди натуралов 49 на 49, а среди геев(их 5% по экзиту) 76 на 22 за Обаму
Reply
Leave a comment