Перший крок хорошого мера: Юридична просвіта громадян

Jul 11, 2013 17:53

Нещодавно я проводив опитування про найнагальніші проблеми Києва. Якщо якось так сталося, що ви його досі не пройшли - не біда: зробіть це зараз!

Poll Найнагальніші проблеми Києва

Найменше людей проголосувало за пункт "Юридична просвіта громадян - донесення до людей інформації про їхні права". Я впевнений, що це один з найважливіших напрямків, яким у першу чергу має займатися ( Read more... )

Політика, Корупція, 10 кроків мера

Leave a comment

Comments 11

bayantheone September 19 2013, 08:09:19 UTC
тут немного смешиваются понятия, ты говоришь о госслужащих, а апеллируешь к мэру, который является главной местной власти и органов местного самоуправления, то есть негосударственной ветви власти, подчинённые ему органы и служащие не являются государственными

Reply

harmyk September 19 2013, 08:35:33 UTC
Я кажу лише про те, що під силу кожному меру в Україні.

Надрукувати та розвісити антикорупційні оголошення це настільки просто, що я навіть не буду про це розповідати. Створити гарячу лінію 1552 теж легко (не складніше за 1551). Роздавати людям інформаційні буклети про їхні права та можливості впливу на владу не важче, ніж кидати у скриньки Вечірній Київ… Все просто, все легко, але жоден мер цього не робить.

Найлегше кивати в чиюсь сторону і казати що це усі інші винні. Те що я описав зробити дуже просто, і ніяк неможливо виправдати, чому досі усі ці ідеї не втілено в життя.

Reply

я не об этом bayantheone September 19 2013, 10:53:43 UTC
а о том, что к госучреждениям мэр не имеет касательства, это не его епархия, поэтому наличие этого

"1. Антикорупційні оголошення в держустановах"

от желания мэра искоренять коррупцию не зависит

ну и надо учитывать, что мэр это не царь, есть горсовет, который утверждает местный бюджет и который может просто не утвердить статью расходов бюджета на такую кампанию, в том числе создание горячей линии и штата её сотрудников, даже если мэр будет их за это пылко агитировать

а можно поинтересоваться, что ты сделал после этого?

"Я чудово розумів, що з мене здирають гроші, я знав, що партнерські пологи повністю безкоштовні, але мені довелося заплатити ці 600 гривень, бо інакше я би не зміг скористатися своїм законним правом бути присутнім при пологах."

Reply

Re: я не об этом harmyk September 19 2013, 13:48:34 UTC
По-перше не погоджуюся з тим, що мер не має відношення до держустанов. http://kievcity.gov.ua/content/26_struktura.html структура КМДА. Тут і охорона здоров'я і освіта і все-все є. До усього, що знаходиться на балансі міста мер має відношення.

Мер не цар, але ніхто не заважає йому виступити із вказаними ініціативами, а якщо міська рада не підтримає ідеї - вказати на те, яка погана у нас рада. Міська рада ж якось затверджує реконструкції, розв'язки, висадку каштанів на Хрещатику і закупівлю автобусів. Ідеї, які я навів у дописі потребують мізерного фінансування в масштабах міста.

>а можно поинтересоваться, что ты сделал после этого?

я нічого не зробив, бо у мене не було жодних доказів. Коли в мене народжувала дружина, я теж не міг не дати цей хабар, інакше б мене просто не пустили на пологи. Нічого, незабаром у мене буде можливість виправитися: другий раз їм грошей з мене вже не здерти.

Reply


идеализм bayantheone September 19 2013, 11:10:49 UTC
всё вымогательство происходит по указке руководства, которое является распорядителем содранного бабла, размещение повсюду объявлений, как ты предлагаешь, тоже должно происходить по решению руководства - одно противоречит другому

Reply

Re: идеализм harmyk September 19 2013, 13:50:05 UTC
По вашому мер не може видати наказ повісити плакати у держустановах які фінансуються з міського бюджету? Що тоді взагалі мер робить? Навіщо він потрібен? У нього є взагалі хоч якісь права?

Reply

Re: идеализм bayantheone September 19 2013, 18:24:57 UTC
не может только потому, что мэр не является руководителем служащих госучреждений, в киевсовете и коммунальных учреждениях может, но наверно тоже не без одобрения киевсовета

госучреждения не могут финансироваться из местного бюджета, на то он и местный, чтобы финансировать только коммунальные учреждения, госучреждения финансируются из госбюджета

Reply

Re: идеализм harmyk September 19 2013, 20:02:56 UTC
Під державними установами я маю на увазі усі установи що не перебувають у приватній власності. Тобто в першу чергу про ті, що перебувають у комунальній власності міста (якраз тут найбільше дрібної побутової корупції).
Щодо погодження в міськраді: щоб погодити, треба спочатку виступити з ініціативою. Мер може це зробити, то чому не робить?

Reply


Leave a comment

Up