Перший крок хорошого мера: Юридична просвіта громадян

[harmyk]

Нещодавно я проводив опитування про найнагальніші проблеми Києва. Якщо якось так сталося, що ви його досі не пройшли - не біда: зробіть це зараз!

Poll Найнагальніші проблеми Києва

Найменше людей проголосувало за пункт "Юридична просвіта громадян - донесення до людей інформації про їхні права". Я впевнений, що це один з найважливіших напрямків, яким у першу чергу має займатися

Comments

[bayantheone]

тут немного смешиваются понятия, ты говоришь о госслужащих, а апеллируешь к мэру, который является главной местной власти и органов местного самоуправления, то есть негосударственной ветви власти, подчинённые ему органы и служащие не являются государственными

[harmyk]

Я кажу лише про те, що під силу кожному меру в Україні.

Надрукувати та розвісити антикорупційні оголошення це настільки просто, що я навіть не буду про це розповідати. Створити гарячу лінію 1552 теж легко (не складніше за 1551). Роздавати людям інформаційні буклети про їхні права та можливості впливу на владу не важче, ніж кидати у скриньки Вечірній Київ… Все просто, все легко, але жоден мер цього не робить.

Найлегше кивати в чиюсь сторону і казати що це усі інші винні. Те що я описав зробити дуже просто, і ніяк неможливо виправдати, чому досі усі ці ідеї не втілено в життя.

я не об этом

[bayantheone]

а о том, что к госучреждениям мэр не имеет касательства, это не его епархия, поэтому наличие этого

"1. Антикорупційні оголошення в держустановах"

от желания мэра искоренять коррупцию не зависит

ну и надо учитывать, что мэр это не царь, есть горсовет, который утверждает местный бюджет и который может просто не утвердить статью расходов бюджета на такую кампанию, в том числе создание горячей линии и штата её сотрудников, даже если мэр будет их за это пылко агитировать

а можно поинтересоваться, что ты сделал после этого?

"Я чудово розумів, що з мене здирають гроші, я знав, що партнерські пологи повністю безкоштовні, але мені довелося заплатити ці 600 гривень, бо інакше я би не зміг скористатися своїм законним правом бути присутнім при пологах."

Re: я не об этом

[harmyk]

По-перше не погоджуюся з тим, що мер не має відношення до держустанов. http://kievcity.gov.ua/content/26_struktura.html структура КМДА. Тут і охорона здоров'я і освіта і все-все є. До усього, що знаходиться на балансі міста мер має відношення.

Мер не цар, але ніхто не заважає йому виступити із вказаними ініціативами, а якщо міська рада не підтримає ідеї - вказати на те, яка погана у нас рада. Міська рада ж якось затверджує реконструкції, розв'язки, висадку каштанів на Хрещатику і закупівлю автобусів. Ідеї, які я навів у дописі потребують мізерного фінансування в масштабах міста.

>а можно поинтересоваться, что ты сделал после этого?

я нічого не зробив, бо у мене не було жодних доказів. Коли в мене народжувала дружина, я теж не міг не дати цей хабар, інакше б мене просто не пустили на пологи. Нічого, незабаром у мене буде можливість виправитися: другий раз їм грошей з мене вже не здерти.

Re: я не об этом

[bayantheone]

ты путаешь киевскую ГОСУДАРСТВЕННУЮ администрацию, орган государственной исполнительной власти и Киевсовет, орган местного самоуправления, во главе которого стоит мэр, у них даже сайты разные

http://www.kmr.gov.ua/

Попов это не мэр, а по простонародному говоря "губернатор", мэра же в Киеве нет, Попов был главой КГГА и при наличии мэра

на балансе находится имущество, а не аппараты органов государственной исполнительной власти, над которыми у мэра нет никакой власти

ну мэр вряд ли пойдёт на конфликт с горсоветом
мэру нужна там поддержка для принятия решений выгодных не столько гражданам, сколько ему самому

_____________________________

насчёт платы в медучреждении, мне в поликлинике однажды сказали заплатить 10 грн за анализ, я сказал что заплачу, если мне дадут квитанцию, в итоге анализ мне не стоил ничего

Re: я не об этом

[harmyk]

Я не критикую у дописі Попова. Я критикую усіх мерів одразу :)
Навіщо йти на конфлікт з міською радою? Усі ці ідеї навряд викличуть чиєсь незадоволення.
У Києві взагалі дивна ситуація з владою. Тут під мером я розумію людину, яка де-факто відповідальна за місто. На сьогоднішній день це ніби Попов.

Конкретно щодо оголошень у держустановах. Навіть якщо мер напряму не може змусити повісити ці оголошення (я переконаний що він може, але припустімо, що у нього не вистачає для цього повноважень) він може звертатися до установ з проханнями повісити такі оголошення для боротьби з корупцією. Увесь процес широко висвітлювати у ЗМІ, хай у ті установи, де відмовилися повісити такі таблички приходять журналісти, питають, чому ті відмовляються повісити антикорупційні оголошення, чому вони підтримують корупцію у своїй установі і т.д. Як мінімум мер може підняти галас у ЗМІ та поставити у незручне становище директорів держустанов. Завдяки такому розголосу, заодно, відбудеться і просвіта громадян щодо корупції у повсякденному житті.