Жесткий клюв подразумевает "клевание", которое плохо сочетается с развитием мозга. Чем больше мозг, тем он менее устойчив к перегрузкам. То же относится к использованию клюва в качестве "третьей руки". Разве что мозг развили потомки дятлов, отказавшиеся от долбления :)
Ну и нужна очень развитая сигнальная система, которая обладала бы достаточной вариативностью сигналов, чтобы с ее помощью можно было перейти на уровень построения логических конструкций. Тоже не очень понятно. Для разнообразия звуковых сигналов клюв не особо приспособлен, а из жестов даже у человекообразных создать такой язык естественным путем не получилось - только вторичные языки глухонемых и т.д.
Действительно, большой мозг менее устойчив. Но он не НЕустойчив. Я не увидел, чтобы эти разумные создания использовали удлиннители клюва, рассчитанные на прямой, сильный удар. Возможно, это и есть граница адаптивности их черепной коробки - т.е. держать копье еще можно, а долбить головой уже нельзя (хотя это было бы лучшим оружием)
Если бы клюв эволюционно развивался как хватательное приспособление, он был бы другим - скорее всего коротким и не таким прямым. Так что промежуточные формы вызывают вопросы.
Спасибо - Ваши палеопосты всегда в радость. А картинки действительно выгодно отличаются от других аналогов! Две последние картинки и вовсе наполнены чем-то очень "душевным"
Непонятна тема костюмчиков. С их "конечностями" додуматься до самой идеи что-то надевать было бы крайне нетривиально. Надевать неудобно, изготовлять муторно.
Чтобы орудовать копьем, зажатым в клюве, огромный амортизатор придется завести во всю голову. Для мозга места не останется. Разве что, если они развили до разумности спинной...
Вам домашнее задание: выяснить, за какое время ворона по кличке Кундера, живущая у пользователя tosainu без всяких амортизаторов в хлам разбивает компьютерную клавиатуру )
Comments 135
Reply
Ну и нужна очень развитая сигнальная система, которая обладала бы достаточной вариативностью сигналов, чтобы с ее помощью можно было перейти на уровень построения логических конструкций. Тоже не очень понятно. Для разнообразия звуковых сигналов клюв не особо приспособлен, а из жестов даже у человекообразных создать такой язык естественным путем не получилось - только вторичные языки глухонемых и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment