В комментариях к
одному посту выкристаллизовалось понимание, что же такое идеология.
Определение из Википедии («Совокупность системно упорядоченных взглядов...» и далее по тексту) раскрывает содержание, но не раскрывает назначение. Представление интернет-либералов («политинформации по четвергам и линейки с красными галстуками») - вообще не об
(
Read more... )
Comments 67
философы идеалисты, наверное, смотрят на нас с грустью
Reply
Reply
Плюсую. Единственно что, меня смущает так необходимость некой русской идеи. Безусловно, национальные/страновые особенности существуют, но мне видится, есть некие базовые общечеловеческие (хоть это слово и безнадежно затаскано и опошлено) принципы, которые делают, в общем, любое общество вполне себе жизнеспособным. От "не убий" до «без труда не выловишь и рыбку из пруда». Стоит ли это выносить как-то отдельно и делать из этого именно русскую идею? Вот, не уверен. Впрочем, если это поможет воплощению в жизнь указанных принципов, то пусть будет русская идея.
Reply
Спасти девочку из-под обстрела, просто потому, что она девочка, или сжечь деревню просто на всякий случай, чтобы партизаны не кормились, - это настолько базовая установка, что после такого различия говорить об «общечеловеческом» как-то даже неудобно.
Reply
Эти решения принимает сам человек. Не столько потому что он русский или немецкий, а потому что конкретный человек в конкретных обстоятельствах. А примеров можно найти сколько угодно, у нас с Германией 500 лет отношений, от этого Гете не станет русским писателем, а Чикатило немецким маньяком. Продуктивнее искать то, что объединяет, а не разъединяет. Екатерину вторую нам немцы подарили, да и не ее одну.
Reply
Именно потому. Вам кажется, что есть некое универсальное правило «что такое хорошо и что такое плохо». А это не универсальное правило, это то, что дали мама с папой в младенчестве. А мама с папой в разных странах дают совсем разное.
Да вон хоть жирафа Мариуса вспомните.
Reply
Проблема попыток построить государственную идеологию в том, что любая идеология кому-то не понравится, и чем более идеология конкретна и/или жестка, тем большему числу людей она не понравится. Особенно это касается утверждений с квантором всеобщности.
>Второе. Отсутствие идеологии - тоже идеология. Просто высшей ценностью провозглашается набить брюхо здесь и сейчас.
Это ложная альтернатива. Отсутствие общегосударственной идеологии - это разрешение каждому искать собственную. Государство при этом ограничивает общественно-опасные идеологии, но не лезет в личное дело каждого.
Reply
высшей ценностью провозглашается набить брюхо здесь и сейчас.
А вы видите в этом что-то плохое?
Так пирамиду Маслоу-Иванченко вам в голову руки! Опять-же гегельянство, с его переходом количество в качество.
Reply
Это безусловная ценность, но отнюдь не высшая.
Reply
но отнюдь не высшая.
Если мне не изменяет память, в обоих пирамидах: основная- то есть в основании.
А если у нас с основанием проблемы- куда уж выше-то строить? Обвалится- в полном соответствии с вашим тезисом "Если идея не ложится на «коллективное бессознательное»"
Напомню, что последний голод в СССР случился где-то между запусками первого спутника и Юрий Алексеича...
Вот коллективное бессознательное, в строгом соответствии с психологической доктриной северных народов "Никогда больше!" -дополняет: "...не будем голодать."
Reply
Я читал «Майн Кампф»
Было дело...
и убеждён, что в России национал-социализм не прижился бы.
Ага. Именно поэтому Пушкина- великим негритянским поэтом называют...
Да вот только по всем национал-социалистическим нюрнбергским законам- в Третьем Рейхе он-бы числился истинным арийцем...
Русскому человеку не придёт в голову отбирать у кого-то землю
После всех исторических преобразований: 1/7 часть суши осталась... Куда уж дальше-то?
и тем более убивать людей просто потому, что они мешают - равнодушно, без ненависти.
Ярмак Тимофеич прочел-бы без интереса.
А вот где ППКС- там ППКС!
Если идея не ложится на «коллективное бессознательное», можно потратить впустую бесконечное количество ресурсов, её внедряючи.
На этом коммуняки шею и сломали.
Reply
Ну и что? От этого его где-то притесняли, куда-то не пускали? В русской культуре слово «негр» не несёт оскорбительной коннотации. Я как-то писал про фильмы «Полуночная жара» и «Творение Господне». А ещё «Зелёная книга». Вы посмотрите - это же жесть жестяная! При том, что это вполне вегератианский XX век...
> 1/7 часть суши осталась...
Ну да, осталась. И все народы, которые традиционно жили на этой 1/7, так и продолжают там жить. Нормальная такая империя.
> Ярмак Тимофеич прочел-бы без интереса.
Хм. Тимофеич отправился в экспедицию, а местное население имело основания не поверить, что экспедиция с чисто познавательными целями :)))
Если бы он ставил целью именно перебить всех вокруг, его поход закончился бы намного раньше.
> На этом коммуняки шею и сломали.
ИМХО совсем не на этом, но какая теперь разница.
Reply
Если бы он ставил целью именно перебить всех вокруг
Справился-бы, я в предков верю! "...чтобы царь меня простил!" (с)
А так-то он всего-лишь всех данью ясаком обложил...
Reply
Нормальная такая империя.
Ах, если-бы!
Нормальная она была когда инородцы ясак платили. А теперь смотрим на добезцарёвую Прибалтику, и пресловутых грузинских князей...
Reply
Reply
Я бы сказал «попробовали бы они в России такое внедрить», но вы наверняка вспомните анекдот про полисмена и пассажира :))
Reply
Ну черт с ним, с Западом, можно взглянуть на нас самих. Украина, как это не печально признавать, наше alter ego. Еще 35 лет назад там был совершено наш народ, если не брать западенцев. С какими-то местными культурными фишками, но по большому счету - наши люди. И вот через 30 лет они перепрошиты - не все, там еще много осталось русских, но мы не знаем сколько.
Reply
Reply
Leave a comment