«Независимое искусство». А судьи - кто?

[haminsky]

Слова художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина о цензуре и давлении на искусство и его деятелей со стороны государства и общественных организаций вызвали недоумение в Администрации Президента и Минкульте.

Comments

[telling_y0u]

Абсолютно.
Цензура контролю рознь. Полностью неподконтрольное творчество сильно рискует скатиться в угождение тем самым 75%: так проще и кассовее.

[jcbbarnes]

Предлагаю составить список проектов - которые проскользнули мимо Карающего ока РПЦ в свое время

[wendy_fog]

ты реально упоротый сферический долбоеб

[mladostarica_2]

Не фига. Скорее оно скатиться к угождению тем,кто платит.Так ли уж массово сегодня посещаются театры? Уж если такому таланту как Райкин...приходится выпрашивать дополнительное финансирование,то что говорить о других? Вот и получается,что таланта недостаточно,нужен ещё и спонсор. А кто может быть спонсором? Денежный мешок. Который всякое себе может позволить.И позволяет таки. Всякие излишества-извращения. Их он и спонсировать будет . И на сцене и в выставочных залах. Я уж не говорю о целенаправленных растлителях,которые всякие гранты выделяют. На погибель России.

[msannelissa]

Они ходят рядом с нами по улицам! О, это пять!
Даёшь тюрьму для 75% взрослого населения! И чтобы пожизненно! И чтобы им там всё поотрывали! И смертную казнь вернуть! Они же вЫЫЫЫЫЫйдут!!!!

Вы бы аккуратнее, правда. Вы для умных людей пишете, а кто-то Вас только так и поймёт, как я сейчас написала. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся.

[jcbbarnes]

Какая именно общественная организация по мнению автора должна осуществлять контроль над театрами, РПЦ ?
Иисус Христос Супер Звезда - запретили
Босха закрыли
Скоро Райкина запретят. не правильный сатирик, педофилию провоцирует.
В СССР с этими вопросами было не так строго - видимо по этому так много латентных педофилоф и гомосексуалистов вокруг автора статьи)
Поздно начали запрещать.

[wendy_fog]

шапито райкина - УГ !

[jcbbarnes]

свобода слова - тебе не на пользу) бот

[wendy_fog]

не тебе говорить о свободе, упоротое ты говнотрололо...)

[ext_3682652]

Если природа предусмотрела наличие "кодов" в подсознании - значит, они нужны человеческому организму. Если у здорового мужчины не встаёт на 40 летнюю развалину, но стоит, аж дымит, на упругую грудь 16-летней красотки - оторвать яйца тем, кто считает это нарушением психики.

[some_wise_man]

А если стоит на задницу 8-летнего мальчика?

[typing_device]

А вы всегда немедленно бросаетесь на того, на кого встало? Помимо инстинктов есть ещё и воспитание.

[some_wise_man]

Разумеется, нет. И разумеется, если у мужика стоит на мальчиков, но это никак не проявляется, то честь и хвала ему за его самоконтроль.
А теперь представьте себе - появляется "деятель искусств" и начинает ему зудеть над ухом: "Это нормально, что у тебя стоит на мальчиков, ты не должен этого стесняться, тебя природа создала таким, в этом нет твоей вины, это твоя особенность, которую другие обязаны принимать и уважать" - такому внушателю самому надо стоялку отрывать с корнем.

[vukazoid]

Когда Райкин посетовал на цензуру, Песков заявил: "кто платит - тот и заказывает музыку".
Когда Венгрия возмутилась репортажу Киселёва о венгерском восстании 1956-го, то МИД РФ заявил: "кто платит - тот НЕ заказывает музыку"
Всё понятно?