«Независимое искусство». А судьи - кто?

[haminsky]

Слова художественного руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина о цензуре и давлении на искусство и его деятелей со стороны государства и общественных организаций вызвали недоумение в Администрации Президента и Минкульте.

Comments

[ext_3861692]

Для начала всех этих "художников" и "творцов" перевести на самофинансирование, как, впрочем, в"цивилизованом" мире. Пусть сами платят за помещения, ЖКХ, уборщицам, гардеробщицам, заодно и сонм актёришек-бездельников поубавится.
А государство должно финансировать лишь большие проекты: Большой, Мариинку, ну и крупные музеи. Остальные пусть ищут частных спонсоров-покровителей. Глядишь, и визгу поубавится.

[voron_degtyarsk]

Вымрут.

[some_wise_man]

Не все. Голливуд почему-то не вымирает. А наши дотационные паразиты, которые сочетают попрошайничество с плевками в публику за то, что она "смотрит сериалы" - пускай вымирают.

[pragmatata]

Не могу не согласиться.
В этом вопросе могли бы и зарубежный опыт перенять. Бродвейские мюзиклы - очень прибыльное дело. И музеи далеко не все убыточны в мире, многие дают хороший доход. Даже музеи современного искусства!
Собственно, сами зарубежные мастера коммерции от искусства учились у нашего Дягилева.

[alyvul]

Всё очень просто. Цензуру смягчить. Финансирование государством исключить.

[jw_org]

Надо напомнить автору сего опуса, что в СССР - геев вовсе не было. Они сидели по тюрьмам и психушкам. И те же самые "профессора" ставили "диагнозы".

Проблема в том, что Райкин показал и то, что чиновники от "культуры" не имеют ничего общего с культурой вообще. Потому все эти говнопосты как под копирку - ф топку! Господа пропагандисты-псевдо-патриоты!

[agasha323]

Мл. Райкин, без отца был бы никто. Так клоун-попрыгунчик. И сравнивать его с Леонардо или Микеланджело наверное не стоит. Вы же не сравниваете мадонну на сувенирном платке с реальной мадонной. Кстати, все гениальные художники писали под заказ.

[agasha323]

Мл. Райкин, без отца был бы никто. Так клоун-попрыгунчик. И сравнивать его с Леонардо или Микеланджело наверное не стоит. Вы же не сравниваете мадонну на сувенирном платке с реальной мадонной. Кстати, все гениальные художники писали под заказ.

[jw_org]

В данном случае "бы" - не считается. Очень многие писатели, артисты - "без родителя были бы никто", якобы... Но и это не умаляет того, что сказал Райкин на выступлении. Нечего на его отца все теперь сваливать.

[pragmatata]

Не понимаю - при чем тут Райкин и цензура? Почему вы свели эти понятия вместе?
Почему Райкин их свел понятно - хочет представиться мучеником. Но автор материала не должен был идти у него на поводу.
Какие именно постановки Райкина были запрещены цензурой? Когда? По какой причине?

Проблема Райкина как раз в том, что он не может собрать зрителей, не востребован его театр общественностью - что с цензурой, что без. А не в том, что народ на спектакль ломился, а цензоры не пускали.

[veraprok]

Забавно, но, возможно, разумный цезор кое-что бы и подсказал в плане улучшения посещаемости.

[pragmatata]

В советские времена худсоветы этим в том числе были озабочены. Их волновала посещаемость, даже окупаемость мероприятий, хотя вроде только творческой стороной заведовали.
Так что вполне!

[wendy_fog]

все верно!

[agasha323]

Мл. Райкин ремонтирует театр... Деньги ,заметьте государственные уплыли, надо отчитываться., вот для таких случаев и придуманы крики с цензурой.

[wendy_fog]

костик говнорежиссер

[pragmatata]

Тут была информация в одном из блогов, что он не только театр самоотверженно ремонтирует, но еще и отель "Райкин плаза" строит. На месте городского сквера. Название ужасно, не говоря об остальном.