Это вообще к теме не относится. Тут речь о том, что богатство Запада накапливалось в том числе и за счёт грабежа. А вовсе не потому что частная собственность, "капитализм" якобы эффективнее чем государственная "госкапитализм/социализм".
Алексей, к политике понятие морали не применимо, а ты занимаешься именно морализаторством, словно на церковном амвоне стоишь ))
Британцы, делали то, что должны были делать - отстаивали интересы своей нации. Китайцы имели полное право делать тоже-самое, но, увы, проиграли.
Британцев можно было в чем то обвинить лишь в том случае, если бы они действовали в ущерб собственным интересам, например поднимали экономику Китая за счет рядовых британцев, как это деоали коммунистические власти Советского Союза - вот такое поведение действительно безнравственно и заслуживает лишь осуждения.
Comments 12
А в Англии нет. Делаем выводы.
Reply
Reply
Reply
Тут речь о том, что богатство Запада накапливалось в том числе и за счёт грабежа. А вовсе не потому что частная собственность, "капитализм" якобы эффективнее чем государственная "госкапитализм/социализм".
Reply
Reply
Британцы, делали то, что должны были делать - отстаивали интересы своей нации. Китайцы имели полное право делать тоже-самое, но, увы, проиграли.
Британцев можно было в чем то обвинить лишь в том случае, если бы они действовали в ущерб собственным интересам, например поднимали экономику Китая за счет рядовых британцев, как это деоали коммунистические власти Советского Союза - вот такое поведение действительно безнравственно и заслуживает лишь осуждения.
Reply
Leave a comment