Comments | halezky: Как богател Запад.

halezky

Как богател Запад.

Jan 30, 2012 13:43

Идеологическая обработка противника является неотъемлемой частью войны, как "холодной", так и "горячей ( Read more... )

Back to all threads

chest_i_razym January 30 2012, 11:02:53 UTC

*А ведь ещё столетием раньше, в начале девятнадцатого века, курение опиума в Серединной империи было строго запрещено.

А в Англии нет. Делаем выводы.

halezky January 30 2012, 11:07:56 UTC

Ок. Вывод - выгодополучателем в всех случаях была британская олигархия.

chest_i_razym January 30 2012, 11:10:09 UTC

Вывод такой, если не имеете технологий управления - запрещать бесполезно и даже вредно.

halezky January 30 2012, 11:16:29 UTC

Это вообще к теме не относится.
Тут речь о том, что богатство Запада накапливалось в том числе и за счёт грабежа. А вовсе не потому что частная собственность, "капитализм" якобы эффективнее чем государственная "госкапитализм/социализм".

chest_i_razym January 30 2012, 11:20:31 UTC

Грабили все, большевики сначала Эрмитаж, затем оккупированную германию. Как только дровишки кончились, как только украденные технологии устарели, пришел каюк. А вот у капиталистов каюка все никак не приходит.

halezky January 30 2012, 11:33:10 UTC

Эрмитаж это действие внутри страны, на общее благостояние страны это не влияет.
На счет Германии во первых никто не просил их сюда лезть в 1941 г.
Были бы поумнее, договорились бы с СССР что совместными усилиями грохнуть США и Британию.
Во вторых я сильно сомневаюсь, что вывоз оборудования из восточной Германии хоть как то компенсировал ущерб нанесённый войной.
Каюк глобалюгам пока не приходит, потому что они подмяли практически весь мир и сделали его своей кормовой базой.
А в совке случился каюк исключително по причине предательства совковой говноэлиты и сдачи страны не разграбление западу.

chest_i_razym January 30 2012, 12:01:31 UTC

Ага, коварная случайность, если бы не Горби, то мы бы смогли.

Все не так ребята. Именно сталинизм подготовил приватизацию, а интернационализм поставил крест на китайском пути перехода к капитализму.

halezky January 30 2012, 12:17:52 UTC

Это всё либеральные мантры.

chest_i_razym January 30 2012, 12:19:10 UTC

какие мантры? даже китай ушел от сталинизма, осталась одна голодная и придурковатая КНДР и нищая проституточная Куба.

halezky January 30 2012, 13:08:10 UTC

1 Госкапитализм/социализм вполне может меняться и развиваться так же как и капитализм. В Китае сохраняются лидирующее положение гос капитала и монополия на власть КПК вместо демократических проституток.
2. Проблема КНДР в их изолированности, а не в экономической системе.
3. Только вот "Нищая проституточная Куба" почему то живет лучше чем бОльшая часть либерально-рыночных стран -

http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita

Back to all threads