К дате запилил

[haeldar]

И это не могло не отразиться на самой партии. Если в те времена, когда большевикам приходилось конкурировать с другими партиями, внутри самой РКП(б) шла напряженная идейная работа. Какой-нибудь начитанный и речистый рабочий мог запросто оспорить и даже осадить любого из "вождей", его предложение могло попасть на повестку ячейки и пройти на съезд,

Comments

[mit_yau]

Ответа на вопрос о преемниках таки не вижу. И вообще складывается впечатление, что Ленин не особенно представлял себе, что именно он собирается делать. Задавить авторитетом бюрократию? Смешно.

[haeldar]

так Ленин и не видел судя по всему своих преемников в рядах действующего Политбюро

[mit_yau]

так он их вообще, похоже, не видел. "увеличить ЦК, введя в его состав рабочих." - ну, да, очень похоже на попытку создать опору лично себе. и заодно посмотреть, не найдётся ли кто-то, кого можно будет продвинуть. только вот реальных рычагов отследить, чтобы пришли люди, именно что независимые от остального Политбюро, у Ленина не было никаких.

[torkvvemada]

Годно. Еще немного, и можно будет прийти к мысли, что партия не должна выражать интересы класса, а должна выражать интересы единомышленников.

[haeldar]

так не бывает

[torkvvemada]

Правда что ли? Вот например НДП - какого класса интересы выражает? А КПРФ? А ЕДРО?

[haeldar]

НДП - буржуазии
КПРФ - и ЕР - уже давно не партии

[freakup]

а вот лично тебе зачем социализм нужен?

[haeldar]

для справедливости

[freakup]

что такое справедливость? объективно ты это не сформулируешь.
так что конкретно что для тебя изменит социализм?

[haeldar]

Оке расшифрую
это общество в котором труд нужен для саморазвития а не для того чтобы не сдохнуть с голоду
это общество высшей формы гуманизма, для которого главное - это забота о человеке
И наконец это общество которое отьправит уже оружие в музеи. А то третья мировая нихуя не входит в мои планы

[seadevil001]

походу Сталин был прав о национальностях. Украина показала.

[eyeofevil]

Статья действительно интересная, особенно первая половина. Вам никогда не говорили, что для сторонних сайтов вы лучше пишете? Логики больше, эмоций гораздо меньше

[haeldar]

". Но уже тогда подобные проекты ушли в историю. Зачем вы сейчас используете тезисы анархизма, непонятно

[eyeofevil]

>Военное поражение махновщины при очевидном неравенстве сил... как бы не говорит о жизнеспособности модели почти ничего

[haeldar]

"Более промышленно развитые и централизованные страны имеют преимущество (при прочих равных) по сравнению с менее развитыми (особенно аграрными) и менее централизованными