Отчего русский рок оригинален, а джаз - нет?

Oct 11, 2007 12:37

Колонка на Нашем Радио:

Отчего русский рок оригинален, а джаз - нет?Как же получилось, что русский рок стал самодостаточным ярким стилем в современной музыке, а русский джаз, к примеру, не стал? Об этой проблеме я задумался, попав в лапы трехчасового «разогрева» отечественными джазменами шведской группы New Tango Orquesta ( Read more... )

only ethno, only jazz, only rock

Leave a comment

Comments 51

repey_ya October 11 2007, 08:59:18 UTC
Хотел возразить, написать про исключения из этого правила... и вдруг понял, что они (Алексей Айги, Анатолий Герасимов хотя бы) - яркие, харизматичные и незаштампованные - больше востребованы в Европе, чем у нас. У Айги, к примеру, официальный сайт на французском языке и хостится во франции.
Мне кажется, яркие музыканты в нашем джазе есть, но с возрастом они уходят в кабак зарабатывать деньги. Или уезжают.

Грустно...

Reply

guruken October 11 2007, 09:36:28 UTC
Можно еще Шилклопера вспомнить...

Reply


Оффтоп metaloleg October 11 2007, 09:01:30 UTC
Потому что у нас есть такие личности, как Шнур. Пример: http://www.youtube.com/watch?v=enRPTmWY4U4

Reply

Re: Оффтоп guruken October 11 2007, 09:35:54 UTC
а я что-то не понял, за что это он ему так?

Reply

Re: Оффтоп metaloleg October 11 2007, 10:13:13 UTC
Тоже не понял, видимо перед сценой вел себя (с точки зрения Шнура и охранника) неадекватно.

Reply

Re: Оффтоп kotmatraskin October 11 2007, 11:13:21 UTC
Хы. С одного удара свалил. Молоток! Хотя странно как то, вроде вес не вкладывал, может подставной?

Reply


_chito_ October 11 2007, 09:33:32 UTC
"Почему и отчего первым признаком отравления является посинение трупа?"
напишите уж лучше статью "отчего русский слушатель к восприятию рока подготовлен, а к восприятию джаза - нет?"

к слову, регулярно наблюдаю на Волков Трио едящих и пьющих людей. чаще всего кабак не на столе и не на сцене, кабак в голове.

Reply

guruken October 11 2007, 09:37:58 UTC
Да ведь я про это и написал! Есть и пить можно. Но одно дело придти слушать Волков-трио, и заодно поесть-попить (я так обычно и делаю тоже). А другое - есть, а там еще зачем-то волков-трио будет играть.

Reply

_chito_ October 11 2007, 09:44:37 UTC
в таком случае при чем здесь сами музыканты? у каждого человека каждый отдельно взятый музыкальный коллектив вызывает свои эмоции, либо не вызывает их вовсе. cultural background, все дела... в этом ключе статья равносильна аналогичной "почему русская поп-музыка оригинальна, а русский рок - нет", при условии, что гипотетический автор скучает на русском роке, не понимая сути происходящего, и всласть трясет жопой на поп-концерте.
такая... крайне субъективная музыкальная критика выходит...

Reply

guruken October 11 2007, 09:51:54 UTC
Не очень понял вторую часть Ваших фантазий.
Что касается того, причем тут музыканты - при том, что музыканту не все равно, есть у него концерты или только работа в кабаке или корпоративы.
Так вот, у наших джазовых музыкантов сольных концертов почти нет. А у рок-музыкантов - это почти единственный образ жизни.

Reply


churchsound October 11 2007, 11:13:01 UTC
Суть ситуации, на мой взгляд, в избыточном снобизме некоторых артистов, считающих себя джазменами. Ну вот, такие они музыканты, нет, - Музыканты, нет - МУЗЫКАНТЫ, что какую бы смурь они не играли, ты должен сидеть на краешке стула и внимать, как маэстро извлекает ноты. При этом лица у них - ну просто атас. Примеров - куча. Один Шариков чего стоит. Уж такой он - всё знает. Результаты труда, правда, несколько невнятные, но это - правильно - только потому что слушатели не дотягивают до тех высот, где парит АРТИСТИЩЕ.
А то, что жанр исполняемой музыки - только инструмент для донесения идеи - до понимания этой простой вещи обычно не опускаются. Публика - дура, и всё тут.
Есть у нас вполне адекватные люди и в джазе - тот же Крамер Даниил Борисыч, Игорь Бойко, Транс-Атлантик, наверняка еще имеются артисты, умеющие сделать атмосферу в зале по настоящему джазовой и оттяжной.

Reply


Боже мой, товарисчи! nikola_kopernik October 11 2007, 12:04:36 UTC
Ну если у нас уже Трансатлинтик ДЖАЗОМ стал, пойду убьюсь ап стену. Какое отношение Айги имеет к джазу(играние импровизаций и авторской музыки еще не говорит о причастности музыканта к этому стилю) тоже непонятно. Могу сказать одно. Джаза у нас никогда не будет по нескольким причинам, и не потому что мы никогда не станем неграми или у нас плохое чувство ритма. У нас вся джазовая тусовка это диаспоры. Не буду перечислять фамилий господ Ивановых:) и иже с ними Брилей и прочих Шиклоперов. АВТОРСКОГО джаза с хорошим грувом нет и не было. Его играют единицы а показывают Бутмана с красным лицом , играющего максимальное количество нот за секунду(Ничего против него не имею, привозил великих в "Россию" и на том спасибо). Вы видели концерты Майлза Дэвиса, господа? Я вот видела и много. Там играется мало нот, но КАк играется!Мелодия! Лидийская концепция нашим "профи" неведома. Пока есть диаспоры, под которыми клубы, фестивали и т.д. и т.п. ничего у нас не будет. Тресина. И насчет оригинальности русского рока, оригинальных, грувовых, ( ... )

Reply

Re: Боже мой, товарисчи! deacon777 October 11 2007, 13:05:22 UTC
Зачётбля!

Reply

Re: Боже мой, товарисчи! nikola_kopernik October 11 2007, 13:25:29 UTC
наболело:)

Reply

Re: Боже мой, товарисчи! crusty_da_clown October 11 2007, 15:12:51 UTC
Это Вы пели "моя голова в пространстве задумчиво парит"?

Reply


Leave a comment

Up