Jun 23, 2024 10:59
Вчера было 22-го июня и вот решил накропать пару строк. По телеку крутили «Живые и мёртвые». Вообще достаточно острый фильм, даже для шестидесятых годов. Книга, так вообще ещё лучше.
В наших Интернетах всё ищут какую-то конспирологию по поводу нападения, хотя ответы лежат на поверхности:
Внезапность.
По вопросу внезапности у нас всё лохматят
(
Read more... )
масоны,
Первая Мировая война,
война,
История,
юриспруденция,
Власть,
Великобритания,
ЯО,
Логика,
апокалипсис,
воспитание,
Азия,
идиоты,
Мир,
дипломатия,
жвачка,
Безопасность,
геополитика,
дефолт,
прогнозы,
экономика,
провокация,
экология,
катастрофы,
происшествия,
альтернативная история,
полиция,
повседневность,
Евразия,
Глобализация,
вирусы,
личное,
Пиздец,
Жизнь,
будущее,
политика. жизнь,
преступление и наказание,
Аберрация,
Европа,
дети,
Германия,
будни,
Гражданская война,
народ,
марксизм,
гении,
политический режим,
образование,
Будущее,
внешняя политика,
национализм,
ядрён батон,
бред,
прогрессизм,
быдло-хайп,
2030 год,
Общество,
цивилизация,
прошлое,
Школа,
ГО и ЧС,
гражданская война,
диверсия,
Политика,
Дети,
1917 год,
демагогия,
выживание,
Криминал,
Армия,
демократия,
миграция,
Москва,
демография,
Англия,
жизнь. будущее,
криминология,
Запад,
Образование,
общество,
диктатура,
постапокалипсис,
люди,
правосудие,
боевые действия,
логистика,
Галковский,
местное самоуправление,
Безработица,
Культура,
Государство и право,
гуманитарии,
Новости,
пропаганда,
присяга,
менеджемент,
политика,
Кризис,
Донбасс,
Война,
Новороссия,
Майдан,
новости культуры,
Америка,
ликбез,
немцы,
инфосфера,
психология,
Янукович
Reply
А так с gurianoff согласен почти во всём кроме двух моментов.
1-й Любой Майдан (ВФР, Февральская 17-го, ВОСР, Евро-Майдан) это конечно дурь, но в другом смыле. Это когда верхи не могут, а низы уже не хотят. И вот власть пала, но оказывается что все хотят разного, и как на самом деле надо никто не знает.
И начинаются поиски Верного Пути. И Якобинский террор переходит в Термидор, и далее в Директорию и Императора. Февраль 17-го - в Октябрь и гражданскую войну. Так и Евро-майдан перешел в люстрации и АТО.
Второй момент Не было ни в в феврале 17-го ни тем более в октябре России "практически победившей в ПМВ ( ... )
Reply
совок пожаловал
Reply
Раздался знакомый хруст булки.
Вы зачем сами себя дискредитируете, показывая свою невоспитанность?
Товарищ привел свои аргументы, такие же однобокие как и ваши, хрустобулковцы.
А вот сумма взглядов может дать картину наиболее близкую к реальности.
Reply
товарищ битник лихо определил однобокость Уовского. Не читая, скорее всего) вполне по-битниковски... они же леваки все были... и даже троцкисты. Да и использрвание обзывалки неосталинистов весьма красноречиво. Которое к Усовскому, как и к Суворову, отношения не имеет.
так что сумму взглядов, сударь мой, ищите у историков - разных, но по возможности добросовестных и умных
Reply
Чет вообще мимо.
Происхождение моей погремухи вы определили неверно. Какие еще "неотрацкисты" в Уфе 94-го? "Ты чет попутал, пацанчег, и нитуда зашёл" вот так правильней, если вы понимаете о чем я, гыгыгыгы
"Хруст хранцуской булке" - это из попсы, скажите спасибо "белому орлу"(?) и советскому иллюзиону, неосталинисты тут не причем, а причем глубокая (и смешная) общественная традиция ))), как бы обидно это не было.
Ну а про историков... Не знаю как у вас, но у меня при чтении нынешних аффтыров возникает ощущение хождения по лугу с коровками, того и гляди наступишь в дерьмо, прям очень внимательно надо ходить, шо напрягает...
Но тем не менее, судя по вашей нормальной реакции, мое замечание об объективном рассмотрении исторических процессов в цель таки попало. Отрадно.
Reply
Просто мысли вслух: историки для вас г... , зато коменты в сетях могу вас навести на некую позицию? Хм...
О происхождении мемов я осведомлена. Речь ведь не о происхождении мемов, а о другом.
Ну да ладно.
Живите)
Reply
буду! ;)
Reply
У меня собственно претензии-то были к булко-хрустным мифам. И если dredger и дама с чем-то конкретным не согласны, то они могут высказаться, вместо того чтобы наклеивать простые ярлыки.
А вот книгу одну могу рекомендовать. Весьма интересно написано, как и куда заводят человечество философские идеи.
( ... )
Reply
Спасибо. В плане идей я придерживаюсь рационального подхода - не идеи определяют реальность, а реальность находит подходящие идеи. И Европа, как и весь мир, просто подобрала себе что-то под тогдашние обстоятельства. Посмотрю на подходы автора.
Ну а в плане истории вообще... Она неделима и детерминирована. И наше определение неких "этапов", "сторон", "правоты" - это упрощение, зачастую ложное и субъективно мотивированное. В частности, революция, сталинизм - логичные следствия царизма, как и сам царизм - следствие объективных экономических, географических и политических обстоятельств сложившихся на нашей территории в те времена. Нет виноватых. И нет "сердца чудовища".
Reply
Я тоже за рациональный подход. Но люди не рациональны. Вот gallago нашла в себе силы только обозвать. Хотя она не поняла, что меня удивил и "сталинизм" Резуна и отнесение в туже категорию Усовского, который назвал Резуна лжецом.
Так вот "большие батальоны" двигающие историю иррациональны в ещё большей степени. И они двигаются идеями. В предложенной книге как раз о том, как не только реальность порождает идеи, а как идеи порождают новую реальностьВ прологе у Усовского есть намеки, что Фихте "родил" Гегеля, тот - Ницше, а последний Гитлера. Но в этой книге раскрывается, как это происходило в подробностях. Там не только про эти ( ... )
Reply
Александр стал "великим" исключительно благодаря армии, которая в свою очередь была сформирована экономикой, географией и другими обстоятельствами, типа активного батюшки сформировавшего основу, подъема металлургии, что позволила вооружить многочисленные фаланги, продуктивности сельского хозяйства, позволившего кормить армии в дальних походах, расширения человеческой ойкумены, позволившей с этими походами куда-то ходить и так далее. Как только мы всё это узнаем, думаю, величие Александра немного поутухнет ))).
О, щас смешно пошучу!
Александр Великий похож на первый айфон. Он совместил все наработки своей эпохи во времени и пространстве получив новое качество - в его случае первую мировую империю от океана до океана. Но ведь айфон не великий же, да? Просто первый. Вот то же можно сказать про любую личность в истории )). И да, идейку я стырил у дедушки Ильича, иногда, когда не популистствовал, он весьма толковые мысли задвигал.
Люди не рациональны, Вы правы. Однако мир, в котором мы живем, рационален. И именно его правила определяют ( ... )
Reply
Да. Александр стал "великим" благодаря армии. Но не исключительно. … экономикой? -500 талантов долга на старте правления. С географией Македонии как-то так после не везло. Продуктивность сельского хозяйства (в горной Македонии было ниже среднего), "позволившего кормить армии в дальних походах" - это вы ошиблись на несколько тысячелетий. В то время армии питались в основном грабежом на подножном корму.
Исключительно Великим он стал благодаря полководческому таланту, который не пропьешь (хоть он и очень старался - тоже шутку люблю). 99,9 из 100 пролюбили бы армию в первом же сражении Великого Похода при Гранике. А под "другими обстоятельствами" я и понимаю Его Величество Случай. Александр мог сдохнуть при том же Гранике, а то и раньше ( ... )
Reply
Leave a comment