Мой блог на "Эхе Москвы":

[gurbolikov]

"Запретное искусство" как повод забыть об искусстве

Пока одни обсуждают, стоило ли штрафовать Самодурова и Ерофеева за выставку современного искусства, а другие спорят, имело ли смысл устраивать при университетском Храме святой мученицы Татианы альтернативную экспозицию того же современного искусства, я всё больше мучаюсь иным вопросом.

Comments

[fater_varus]

[kosenko_danila]

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html
Про ту же выставку, другой взгляд.
Мне кажется, он не совсем прав.
Может быть ответите Каганову? Или смысла нет спорить с ним?

[gurbolikov]

Ох, наверное всегда имеет смысл пытаться диалог вести. Но у меня уже сил нет, честно говоря.

[hedgehog_red]

Боюсь, Каганов устоялся в своих взглядах не менее нас с вами, а то и поболее (меня, во всяком случае).
Там диалог крайне труден.

Есть и другие точки зрения, не сводимые к вами упомянут

[yuss]

обсуждение по прежнему идёт в терминах: свобода самовыражения, оскорбили или не оскорбили православных художники...Адекватная ли реакция и вообще: вы за этих или за тех?
http://yuss.livejournal.com/1194489.html?mode=reply

Кампания по поддержке актуальных серунов похожа на армейский тренинг беспрекословного повиновения. В советской учебке проводился на отжимание и отбой-подъем, в Форт-Брэгг на команду "джамп".
Кто и зачем натаскивает советскую интеллигенцию на автоматическое выполнение бессмысленных команд? Какие кодовые комбинации слов превращают её в послушную армию деревянных солдат Урфина Джуса?

Гельман и шагу не сделает, если Слава ему не разрешит. Зачем пидарасы атакуют РПЦ?
http://limikon.livejournal.com/209302.html?view=700054#t700054

Re: Есть и другие точки зрения, не сводимые к вами упомян

[gurbolikov]

Только пожалуйста - не начинайте комментарии в моём блоге на Живом Журнале писать в стиле комментов на "Эхе". Там меня, честно говоря, не особенно напрягают грубости (ну такие уж у них проблемы с аудиторией), а здесь мне не нравятся, когда мои друзья оперируют лексикой типа "серуны" и прочими выражениями. Хочется думать о френдах лучше.

Вы бы лучше на суть ссылки

[yuss]

отреагировали, прочитав её, а не на армейскую лексику(

Извините.

Re: Вы бы лучше на суть ссылки

[gurbolikov]

А разве ко мне был обращён какой-то вопрос? Если я чего-то не понял, то поясните, постараюсь ответить.

почти что личный вопрос

[nishukov]

вам не противно вести блог... ээээ... как бы так помягче.... у НИХ???

Re: почти что личный вопрос

[gurbolikov]

А Вы посмотрите на комментарии. Не тот первый вал, который весь состоит из наездов на Церковь, а те реплики, которые пошли следом, в ответ. Среди читателей блогов на "Эхе" - ОЧЕНЬ разные люди, и многие из них меня, слава Богу, слышат и понимают. Так что попробую. А там посмотрим.

[ddotm]

Вопрос, возможно, может быть сформулирован так: как правильно отвечать на публичное богохульство. Заметьте, при том, что выясняются отношения с РПЦ, измываются они не над священниками, монахами, верующими и прочим. Почти всегда предметом издёвок является Христос. Причём с особой ненавистью изображаются моменты, над которыми даже с человеческой точки зрения смеяться зазорно: Он младенцем на руках у Матери, Его последний вечер с друзьями, страшная казнь.

[fater_varus]

[ddotm]

Насколько я понимаю, в храмовом притворе не было богохульных работ. Но я могу чего-то не знать.
Я писал прежде всего о выставках.

[fater_varus]