Если США проведет вторую индустриализацию, то Россия-то за какие шиши? Ведь проблемы в Европе только еще ниже нефтегаз могут уронить, да и коррупция в РФ делает значительные инвестиции во что либо, кроме ископаемых фантастикой.
как же бедная, индустриально отсталая Россия по-вашему будет хоть какую-то конкуренцию США представлять?
Прочел текст. Ничего о предпосылках роста экономики России и ее индустриализации не увидел.
Мне кажется элементарным фактом что если с экономикой Европы что-то случится, экономика России совсем загнется - кто будет потреблять российское сырье? Китай? Но Европа станет и китайских товаров меньше покупать.
Плохо, что не нашли. А там это есть, просто профессиональным языком написано: стабилизирующая роль России относительно нестабильности в ЕС - это значит предотвращение большого конфликта там, а значит опора на развитую Старую Европу. Прежде всего на партнерство с Францией и Германией после предстоящих там выборов.
Глобальная конкурентоспособность Европы, сохраняемая с российским участием - это старый добрый континентальный альянс с ее же участием, который покоится на партнерстве с Францией-Германией (Италией и более мелкими развитыми странами ЕС) и Россией (и блоком стран вокруг нее).
То есть имеется ввиду: сохранение евро, рывок в развитии технологий в развитой части Европы и России за счет тех выгод, которые дает такой альянс. И за счет предотвращения потерь, которые могут быть вызваны слишком большим кризисом в Европе.
Наш общий знакомый Александр Дмитриевич Собянин уже достаточно давно предсказывает, что весьма вероятная и скорая условная Третья мировая война будет происходить между США+Россией с одной стороны и Европой+Китаем с другой.
Насколько текущая ситуация увеличивает вероятность такого развития событий, с Вашей точки зрения?
Я бы говорил о противостоянии двух полюсов магнита. Или о войне в самом широком геополитическом смысле, не в виде обмена ядерными ударами.
Слово война - вообще слишком публицистично и экспрессивно. Я его избегаю.
Пока предпосылки к формированию биполярной системы нового типа после некоторого периода большой конфронтации в разных регионах планеты вроде как наметились.
Comments 14
Если США проведет вторую индустриализацию, то Россия-то за какие шиши?
Ведь проблемы в Европе только еще ниже нефтегаз могут уронить, да и коррупция в РФ делает значительные инвестиции во что либо, кроме ископаемых фантастикой.
как же бедная, индустриально отсталая Россия по-вашему будет хоть какую-то конкуренцию США представлять?
Reply
В тексте на это ответы есть. Читать просто надо внимательно и спокойно.
Reply
Ничего о предпосылках роста экономики России и ее индустриализации не увидел.
Мне кажется элементарным фактом что если с экономикой Европы что-то случится, экономика России совсем загнется - кто будет потреблять российское сырье? Китай? Но Европа станет и китайских товаров меньше покупать.
Reply
Глобальная конкурентоспособность Европы, сохраняемая с российским участием - это старый добрый континентальный альянс с ее же участием, который покоится на партнерстве с Францией-Германией (Италией и более мелкими развитыми странами ЕС) и Россией (и блоком стран вокруг нее).
То есть имеется ввиду: сохранение евро, рывок в развитии технологий в развитой части Европы и России за счет тех выгод, которые дает такой альянс. И за счет предотвращения потерь, которые могут быть вызваны слишком большим кризисом в Европе.
Reply
Насколько текущая ситуация увеличивает вероятность такого развития событий, с Вашей точки зрения?
Reply
Слово война - вообще слишком публицистично и экспрессивно. Я его избегаю.
Пока предпосылки к формированию биполярной системы нового типа после некоторого периода большой конфронтации в разных регионах планеты вроде как наметились.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment