Если США проведет вторую индустриализацию, то Россия-то за какие шиши? Ведь проблемы в Европе только еще ниже нефтегаз могут уронить, да и коррупция в РФ делает значительные инвестиции во что либо, кроме ископаемых фантастикой.
как же бедная, индустриально отсталая Россия по-вашему будет хоть какую-то конкуренцию США представлять?
Прочел текст. Ничего о предпосылках роста экономики России и ее индустриализации не увидел.
Мне кажется элементарным фактом что если с экономикой Европы что-то случится, экономика России совсем загнется - кто будет потреблять российское сырье? Китай? Но Европа станет и китайских товаров меньше покупать.
Плохо, что не нашли. А там это есть, просто профессиональным языком написано: стабилизирующая роль России относительно нестабильности в ЕС - это значит предотвращение большого конфликта там, а значит опора на развитую Старую Европу. Прежде всего на партнерство с Францией и Германией после предстоящих там выборов.
Глобальная конкурентоспособность Европы, сохраняемая с российским участием - это старый добрый континентальный альянс с ее же участием, который покоится на партнерстве с Францией-Германией (Италией и более мелкими развитыми странами ЕС) и Россией (и блоком стран вокруг нее).
То есть имеется ввиду: сохранение евро, рывок в развитии технологий в развитой части Европы и России за счет тех выгод, которые дает такой альянс. И за счет предотвращения потерь, которые могут быть вызваны слишком большим кризисом в Европе.
А какая польза от этого ядерного потенциала в данном контексте? Ядерный шантаж в Европе невозможен - каждый понимает, что Кремль на применение ядерного оружия без прямой угрозы существованию России не решится.
Пока российское сырье стоили дорого, а народ был относительно беден - источником влияния РФ были большие деньги, которыми кремль свободно распоряжался. однако в случае кризиса деньги нужны для поддержания штанов, не так ли?
Если США проведет вторую индустриализацию, то Россия-то за какие шиши?
Ведь проблемы в Европе только еще ниже нефтегаз могут уронить, да и коррупция в РФ делает значительные инвестиции во что либо, кроме ископаемых фантастикой.
как же бедная, индустриально отсталая Россия по-вашему будет хоть какую-то конкуренцию США представлять?
Reply
В тексте на это ответы есть. Читать просто надо внимательно и спокойно.
Reply
Ничего о предпосылках роста экономики России и ее индустриализации не увидел.
Мне кажется элементарным фактом что если с экономикой Европы что-то случится, экономика России совсем загнется - кто будет потреблять российское сырье? Китай? Но Европа станет и китайских товаров меньше покупать.
Reply
Глобальная конкурентоспособность Европы, сохраняемая с российским участием - это старый добрый континентальный альянс с ее же участием, который покоится на партнерстве с Францией-Германией (Италией и более мелкими развитыми странами ЕС) и Россией (и блоком стран вокруг нее).
То есть имеется ввиду: сохранение евро, рывок в развитии технологий в развитой части Европы и России за счет тех выгод, которые дает такой альянс. И за счет предотвращения потерь, которые могут быть вызваны слишком большим кризисом в Европе.
Reply
Каков, как Вы представляете, МАТЕРИАЛЬНЫЙ вклад России, если ее индустрия -карлик, а ее сырье будет дешеветь?
Напоминает мне рассуждения в романе Дюма-отца: "Галантерейщик и Кардинал - это сила!"
Reply
Так мы с вами ни о чем не договоримся.
Общего критерия нет.
Reply
Ядерный шантаж в Европе невозможен - каждый понимает, что Кремль на применение ядерного оружия без прямой угрозы существованию России не решится.
Пока российское сырье стоили дорого, а народ был относительно беден - источником влияния РФ были большие деньги, которыми кремль свободно распоряжался.
однако в случае кризиса деньги нужны для поддержания штанов, не так ли?
Reply
Leave a comment