Социализм и Искусственный Интеллект

[gull_25]

Социализм - общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости.

Про всеобщее равенство я рассуждать не берусь. Как можно приравнять женщин к мужчинам, стариков к молодежи, инвалидов к здоровым  я не знаю.  Это если говорить именно о всеобщем равенстве.

А вот о социальной

Comments

[damillola]

Проблема тут в том, что Госплан решает, сколько, например, мяса каждый конкретный имярек съест, но при этом никак не учитывается субъектность этого самого имярека, его желания, предпочтения и даже объективные параметры. Один маленький, а другой - очень большой, поэтому второму надо мясо больше, чем первому. Один любит свинину, второй говядину, третий - баранину, а четвертый вообще вегетарианец.
Так что учесть всё это не возможно, поэтому рулит рынок.

[ars_el_scorpio]

на рынке это определяется спросом, а в гос. плане - фантазиями идейных политиков.
----------
Категорически не согласен по обои пунктам.
На рынке спрос во многом определяет реклама (и прямая, и косвенная через навязывание "статусности" определённых вещей), которая является воплощением "фантазий" корпоративных менеджеров.
А у госплана БЫЛА проблема в отсутствии возможности оперативного сбора, передачи и обработки информации для правильного планирования.

Что касается "слишком крупных" предприятий, то не забывайте, что они появляются в результате естественного процесса укрупнения мелких предприятий.

[gull_25]

С чего вы взяли что "фантазиями"? Реальными цифрами потребностей. Если хотите - на первом этапе просто анализом покупок по чекам с касс. Совершенно все равно кто произвел сахар, молоко, макароны.
А вот сколько жители страны съедают макаронов в год -получим точную цифру.
А как на эту цифру выйдет маркетолог, он же работает с малой выборкой.
Адекватность этой выборки мета-системе он и проверяет вовсе!

[damillola]

Да, такое с рекламой бывает. Не даром этих "эффективных" менеджеров сильно не любят. Но в свободной экономике предприятие, что наняло на работу таких менеджеров, быстро будет замещено конкурентом. А вот гос. план деть некуда - он единственный и неповторимый, вещь в себе.

"Что касается "слишком крупных" предприятий, то не забывайте, что они появляются в результате естественного процесса укрупнения мелких предприятий."
И что? Есть такой же естественный процесс развала слишком крупных и неэффективных предприятий. Оба процесса уравновешивают друг друга. И, кстати, далеко не каждый производственный процесс так уже легко "естественно" укрупняется.

[ars_el_scorpio]

А вот гос. план деть некуда - он единственный и неповторимый, вещь в себе.
-------
А зачем его куда-то девать?
Просто исходите из очевидного факта: на современных информационных технологиях Госплан будет иметь всю необходимую информацию и сможет в автоматическом режиме правильно просчитывать все потребности всех людей.
Ну а если кто-то из сотрудников будет неправильно задавать условия планирования для автоматического расчёта - его уволят и заменят добросовестным сотрудником.

[ars_el_scorpio]

Вот ответьте на простой вопрос - как при "рынке" это учитывает супермаркет, который пропускает через себя бесчисленное множество людей с самыми разными потребностями?
Как только ответите на мой вопрос - поймёте глупость своего вопроса.

Дело в том, что любой бизнес-план (хоть супермаркета, хоть государства) работает по закону больших чисел. И чем больше будет число клиентов, тем ближе будет итоговый результат к среднестатистическим значениям.

[damillola]

Во-первых, никакого вопроса у меня не было. Вы крайне не внимательны.

А если Вы прочтете мой комментарий в ответ gull_25, который в ветке как раз прямо над Вашим, то увидите там ответ на свой вопрос. А если хорошенько подумаете, то может поймете, кто тут глупые вопросы задает.

[ars_el_scorpio]

Ответ в том, что ни плановому отделу государственной торговой сети, ни плановому отделу частной торговой сети нет необходимости считать планы поставок и продаж для каждого покупателя.
Они просто прикидывают, что из ста миллионов человек при таких ценах столько-то процентов предпочтут такой-то вид мяса, такой-то вид фруктов и так далее. Ну а дальше будут делать для плана следующего отчётного периода поправку по фактическому исполнению предыдущего.
И чем больше будет количество потребителей, тем точнее окажутся эти среднестатистические прогнозы.
Поэтому на современных информационных технологиях Госплан существенно опередит частные плановые отделы.

[damillola]

Опять Вы путаете. Вот нормальный маркетинговый отдел считает именно по совокупным данным реальных продаж.

Гос. план же исходит из какой-то фикции, потому что реальных данных по продажам у них никогда и не было. Так, липовые отчеты. Ну, и самое главное: гос. план не заинтересован ни в продаже, ни в производстве товаров, ни в их разнообразии, потому что он материально не заинтересован. Плохо он подсчитает или хорошо - не важно, положенные зар.платы будут выплачены.
Гос.плану вообще интереснее, что бы продаж и производства было бы поменьше - так считать легче. А еще было бы не плохо, что бы, к примеру, все мужчины носили абсолютно одинаковые костюмы - опять же прогноз упрощается. Еще лучше, если те же костюмы будут носить и женщины. И все они, и мужчины и женщины, будут строго одного размера.

Вот это и была одна из причин, не самая важная, кстати, почему в СССР с производством товаром личного потребления была полная жопа.