Апартеид. Самый жёсткий в мире дискриминационный режим второй половины 20-го века

[griphon]

Одним из болезненных вопросов в современных реалиях Южно-Африканской республики до сих является Апартеид. Эпоха, вызывающая ожесточённые непримиримые споры, относительно которой мнения у разных групп радикально различаются. По накалу страстей эту эпоху вполне можно сопоставить с тем, как у нас вспоминают советское время - здесь точно так же одни

Comments

[bulat_16rus]

> британцы после двух Англо-Бурских войн захватили всю территорию современной ЮАР, и начали постепенно ограничивать права чёрных (коих и так было изначально немного

[headcoach1]

Там ж "карандашным тестом" негра определяли (если волосы настолько курчавые, что застревает карандаш). По формальным критериям даже в белой семье мог "негр" родиться.

[alghenius]

Разделение на 4 расы там существует с 17 века и глубоко укоренено в обществе. Ничего искусственного в этом нет.

[griphon]

Индийцы и малайцы - это как раз в категории "азиаты" (или "индусы"). А была отдельная категория для потомков смешанных браков. У них было чуть больше прав, чем у чёрных, но было. Понятно, что распространялось это на тех, кто родился до ввода запрета на межэтнические браки.

[9_3viggen]

Что самое забавное, соевые куколды на западе почти не знают про апартеид и наивно верят, что худшим дискриминационным режимом была сегрегация в Штатах до 1960-х годов.

[headcoach1]

Худший дискриминационный режим - это притеснение оппозиционеров, геев и демократических журналистов в Путинской России, это всем известно.

[9_3viggen]

Усе так, Иоланда не даст соврать!

[misha_panda]

Так и там тоже было безрадостно.
США, ЮАР и Австралия в этом плане были настолько схожи, что сказать, кто именно из них был хуже затруднительно.
Разве, что Тасмания...
Тем не менее сегрегация в США рухнула в 50е.
Рядом было множество католических стран, СССР наращивал влияние.
Политику Белой Австралии свернули к 1973му.

[ewpati]

Да, история интересная штука, но только при одном условии: если историю не перевирают. С падением Апартеида ЮАР скатилась с передовых позиций в самую задницу. Кстати, Мандела сидел не 30 лет, а 24 года, что тоже внушительно, но все же на 6 лет меньше. Сидел он в разных тюрьмах, но не вкалывал на соляных копях и с киркой или кайлом не добывал камень или известняк, иначе не протянул бы и 5 лет. Сегодня ЮАР представляет из себя плачевную территорию. Всё разворовано, разрушено и загажено. Черные не любят и не хотят работать. При Апартеиде был железный порядок и черные вполне себе могли жить довольно комфортно, но только они не хотели этого. А сколько в ЮАР было самих черных, которые гнобили своих же соплеменников похлеще белых. Очень многое умалчивается сознательно. Настоящая история не нужна. Падению Апартеида, как ни странно, больше всех способствовали именно белые, в частности, это Англия. Без Англии ничего не получилось бы. Сам Мандела ничего не решал - политическая марионетка. Но в ЮАР еще остались белые места, территории, где

[misha_panda]

ЮАР всегда в заднице и находилась.
Она была самой развитой только на фоне черной Африки, и так пока и осталась.
Трудолюбивого протестанта, сумевшего донести ценности своей конфессии до православного люда, православные согласно Некрасову на том же самом месте похоронили заживо.
Впрочем у нас их по лесам ещё много лежит не захороненных.
Бурам разрешено создавать закрытые сообщества для сохранения своего диалекта - африканас, но им запрещено нанимать рабочую силу за пределами таких анклавов.
Так же есть охраняемые районы для богатых людей.
Так сложилось, что богатые люди и идейные борцы за язык африканас это в ЮАР преимущественно белые.

[griphon]

Ну интересно, что между бурами и потомками англичанам там до сих пор некоторая конфликтность имеется.

[ewpati]

Не всегда ЮАР была в заднице. Были времена, когда с ЮАР считались в политическом отношении. Йоханнесбург, Кейптаун были цветущими городами. А сегодня все в прошлом. Африканские негры в принципе не способны. Они ленивы, недалеки. Что же касаемо передовых позиций, то, например, Чили и Южная Америка. Сама страна в общем-то по среднемировым показателям не так уж и блещет, но на фоне южноамериканских стран чуть ли не супердержава. Та же картина была и в ЮАР при Апартеиде. А сегодня всё.

[ext_5944107]

В странах третьего мира нет ни одного примера улучшения жизни после ухода проклятых белых колонизаторов.Разруха,нищета,резня,голод,террор.Совпадение?!Не думаю.©

[spb2sd]

Сингапур, Малайзия, Кувейт, Бахрейн, Арабские Эмираты

[ext_5944107]

Пальцем в небо.Малазия и Сингапур тесно связаны с Великобританией,Сингапур даже в Британском Содружестве,монархии Залива имеют военные базы США.Ни о какой разрыве с Западом даже не заикаются.

[headcoach1]

ЮАР тоже в Содружестве и с Западом ничего не рвала, а наоборот, после 1994 года устранила препятствия для сотрудничества.

[timbes5]

любопытно, а есть ли музей, показывающий прелести апартеида? или в свободной ЮАР допускается Только Одна Точка Зрения?

[griphon]

Вопрос из серии, есть ли в Прибалтике музей, показывающий прелести СССР.

[timbes5]

лично мне ответ не кажется очевидным. в прибалтике нетитульного населения на порядок меньше, чем нечёрных в юар. могли бы создать то же самое, но со своего угла зрения

[spb2sd]

В Прибалтике русские как бы не более титульные чем сами прибалты. Половина городов в Латвии и Эстонии основана русскими князьями и царями, вторая половина - немцами, шведами и прочими датчанами.

Учитывая скорость вымирания и эмиграции формальных "титульных", которым эта государственность, как выяснилось, нафиг не сдалась, музей прибалтийского апартеида там, думаю, в ближайшие пару десятилетий всё же появится.