Show must go on...

[grinin_draco]

...Продолжаю свои записки вшивого о бане...
Хочу открыть страшную тайну
"Все жанры хороши, кроме скучного" - говорил классик, кажется Вольтер. Cкорее всего он имел в виду лекции и проповеди. Первое - рассказ о том, чего мы не знаем потому как нафих оно нам сдалось. Второе - сублимация тоски вшивого о бане: о вреде вредного и пользе полезного

Comments

[anonymous]

Представим себе жертв преступления в виде травы и деревьев, преступников как травоядных животных, эту зелень поедающих, а карательные органы - в качестве хищников, поедающих травоядных (в идеале - чтобы всю листики на деревьях не съели, но фактически - для удовлетворения собственного аппетита). Условимся, что философские позиции всех действующих сторон нас не интересуют, происходит естественный процесс, действует нормальная пищевая цепочка

[anonymous]

Моя метафора была совершенно по другому поводу

Америку открыли!

[d0tcom]

А что ж тут странного? Ведь весь путь указывает направление на взращивание всё более идеального человека, бога. Всё сильнее давление массы, всё меньшее количество личностей может ей противостоять. Очевидно, что цель истории -- вырастить хотя бы одного (бога), жертвуя во имя это массой, которая является лишь расходным материалом, средством для выращивания.
А все трое, названные Вами, -- всего лишь очень чувствительные души, которые почувствовав ход истории, испытали сострадание к массе. Ведь чего они хотели? Чтобы как можно больше (в идеале -- все) богов появилось в конце, а расходы были бы минимальны (масса бы изжила себя). И Гитлер, кстати, хотел того же, он вовсе не извратил Ницше, просто решил ускорить процесс, как и Ленин, следовавший той же путеводной звезде. Лем честно написал по этому повод: я пишу книги затем, чтобы присутствовать при будущем, до которого не доживу. Только Лем лишь книги писал, а Л и Г (мечтатели!) надеялись написать будущее в реальности.

PS

[d0tcom]

Кроме Лема был ещё такой писака -- Оруэлл. 1984 -- то будущее, которое он хотел увидеть, существующее сейчас. Меня сейчас преследует дежавю, что я уже писал об этом в Вашем журнале. Той самой девушке, с которой не договорил ("знал бы -- промолчал"). Видимо, я это писал уже в уме, так и не отправив тексты. Теперь вот отправил, потому что новое незнание ощущаю.
Ваш текст, по-моему, вызван той статьёй Григория о войне (армии). Очевидно, что воины всё больше деляться на Воинов (подставляющих другую щёку) и драчунов (массу), которая боится Войны, реальна она или нет.