Мои ответы на 15 вопросов атеисту и мои 3 вопроса верующему.

[gril_avp]

Вся блогосфера читает и отвечает на "вопросы атеисту". Не поддерживая подобные флеш-мобы, воспользуюсь возможностью подтолкнуть читателей моего блога к размышлениям и сомнениям.

Comments

[se_boy]

Не буду вмешиваться в ход дискуссии. На всякий случай - я причисляю себя к агностикам :)

Поправка насчет Войно-Ясенецкого - Гриша, о нем ты вполне можешь судить по его поступкам. Рекомендую прочитать полностью. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%EA%E0_(%C2%EE%E9%ED%EE-%DF%F1%E5%ED%E5%F6%EA%E8%E9)

Есть книга еще о нем. Весьма интересная.

[sher_ali]

Ответы Грила мне показались не очень честными. Вопросы тоже. Но все же отвечу :)

Если Вы верите в «божий замысел», то как это сочетается с попытками надоедать столь Великому и Всемогущему Создателю со своими мелкими просьбами изменить этот самый «божий замысел» (в Вашу пользу) и тем самым доказать его несовершенство?

В этом и заключается революционность христианства - создатель галактик может помочь колхознице собрать картошку. Он и великий и всемогущий, но он наш, он здесь, мы можем обращаться к нему, как к родственнику. (А представление об одностороннем замысле - это, извините, ересь монофизитства)

Если замысел и есть, то мне он неведом. Скажем, мой самолет падает. Зачем? Может, как раз затем, чтобы я вспомнил про Бога, попросил помочь и пообещал никогда больше не бросать окурки на пол?

Если Вы верите в одного конкретного бога, то на чем базируется Ваша уверенность, что все остальные 6000 богов (которые стояли на его месте за всю историю человечества) были «ошибочными» и именно Ваша «самая последняя версия» является

[gril_avp]

в чем конкретно "нечестность" моих ответов?

==================
т.е. ты допускаешь что "божий замысел" может быть настолько несовершенным, что колхозница без Его "божественного вмешательства" не соберет картошку?

по поводу "не бросать окурки на пол" послушай замечательную песню Тимура Шаова "чему нас жизнь учит". Я тебе вешаю ее на стену ВКонтакте.

"ошибочные" - это значит что те, кто верит в "неправильных богов" попадут в Ад по воле твоего "правильного" бога.
почему ты спокойно говоришь "несуществование Зевса меня не волнует. Он мне никто, и я ему никто.", являясь атистом по отношению к Зевсу, но при этом не можешь спокойно воспринимать существование атеистов по отношению к твоей версии "бога", равно как и по отношению к остальным версиям?

(Хотя нафиг школе креационизм...)
Действительно, нафиг?

[sher_ali]

"ошибочные" - это значит что те, кто верит в "неправильных богов" попадут в Ад по воле твоего "правильного" бога.
--Они туда попадут не по его воле. Нельзя человека "взять в рай" (образно говоря, в реальности там немножко сложнее) против его воли. Поэтому мусульманин, имеющий понятие о рае и имеющие желание туда попасть, имеет на это шансы. (Хотя вопрос дискуссионный)

почему ты спокойно говоришь "несуществование Зевса меня не волнует. Он мне никто, и я ему никто.", являясь атистом по отношению к Зевсу, но при этом не можешь спокойно воспринимать существование атеистов по отношению к твоей версии "бога", равно как и по отношению к остальным версиям?-Читай внимательнее. По отношению к Зевсу я не атеист. Мне он просто не нужен. Если у меня есть доступ к президенту, я не пойду со своим делом к министру - он просто лишнее звено

[gril_avp]

ага. Т.е. ты считаешь что Зевс существует, просто он в ранге министра по отношению к твоему Исусу, который в ранге Президента.

болезнь зашла далеко и уже не поддается лечению...

А Баба Яга? Дед Мороз? Единорог и Летающий Макаронный Монстр тоже имеют свою нишу в твоей "табели о рангах"?

Т.е. ты теореитически допускаешь возможность встречи с Зевсом. А с Летающим макаронным монстром?

[mash777]

"...Полисмен Клири появился из-за угла, как только толпа рассеялась. В изумлении, насторожив ухо, он повернулся к окнам квартиры Мак-Каски, откуда громче прежнего слышался грохот тарелок и кастрюль и звон швыряемой в кого-то кухонной утвари. Полисмен Клири вынул часы.

- Провалиться мне на этом месте! - воскликнул он. - Джон Мак-Каски с женой дерутся вот уже час с четвертью по моему хронометру. Хозяйка-то потяжелей его фунтов на сорок. Дай бог ему удачи. ..."

О" Генри - на все времена ...

[sher_ali]

"Хуже всего полёты в самолётах переносят атеисты" (М. Задорнов)

[asya_myx_xa]

У меня к тебе только один вопрос, один ответ на три твоих вопроса и моё личное заключение.
Вопрос - Почему колоссальное количество знаменитых учёных, чей вклад в науку не оспорим, верят в бога?
Ответ - Ты путаешь понятия Религия и Вера. Во всех трёх вопросах. Религий много, вера - одна. Суть всех религий - одна. А интерпретаций очень много, потому что человечество многообразно, соответственно и восприятие мира у каждого своё. Догмы идут от незнания, кстати, научных фактов.
Отсюда вытекает моё личное заключение - Наука и Вера - одно целое. Разделяя их, мы получаем псевдонауку, религиозные догмы и прочие нехорошие вещи.

[gril_avp]

Погугли статистику. Меньше одного % академии Наук верят в "создателя вселенной". Но 99% находящихся в тюрьмах.
Наука (базируется на доказательствах) и Вера (базируется на ничем не обоснованных и не проверяемых догмах) не могут быть "одним целым".

[ext_784336]

вот это прекрасное замечание )