А давайте-ка поговорим о фэнтези, что ли. Точнее - о фэнтези и о законах истории реального мира. Оговорюсь сразу: моё знакомство с жанром на 99% связано с просмотром экранизаций произведений и лишь 1% (или около того) - с собственно литературной первоосновой фильмов и сериалов. Поэтому, если что не так, звыняйтэ, дядьку!
Ну, так вот, - о
(
Read more... )
Comments 31
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Технологии, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Так у Мартина Вестерос за три века и развалился полностью. С Профессором сложнее, конечно.
Reply
Три века существования единой империи для Позднего Средневековья - это очень много. Без паровозов, пароходов, электрического телеграфа максимум жизненный цикл единого государства такой протяжённости, как Семь королевств Мартина, - это два-три поколения. Потом начнётся раздрай: наследники склеившего ласты кайзера будут с упоением резать друг дружку, растаскивая наследие покойного по разным углам.
Reply
- "наследники склеившего ласты кайзера будут с упоением резать друг дружку, растаскивая наследие покойного по разным углам."
Что, собственно и началось после смерти Роберта. Умные Таргариены ославляли после себя минимальное количество наследников.
Reply
есть же Индия, или как они сами себя требуют называть Бхарата, там все эти проблемы решены:
1) Территория огромная, но фрагментированная, даже Заморье есть в Камбодже и на Суматре
2)Технологии не развиваются ибо незачем, жизнь идёт по кругу, а интеллектуальное любопытство удовлетворяется метафизическими спекуляциями, мифотворчеством и поэтическим творчеством.
3) Культы: при наличии общей основы в индуизме масса культов отстоящих друг от друга дальше чем Ислам от Квакеров.
Так что при желании концы связать можно и логически непротиворечивый Мир построить, но дело это трудоёмкое и для настоящего фрика, каким и был профессор филологии. Собственно и к Мартину придирки по большей части напоминают копания в куче хлама на чердаке, то кривое, а это погнутое, а на самом деле его творчество показывает только одно, для создания полноценного Мира одной жизни писателя может оказаться мало. Это если к делу подходить ответственно, а не латать дыры в сюжете драконами и пассами Мерлинов.
Reply
Ну я как-то попробовал пойти именно по этому пути. Взять историю Индии в период британского завоевания за основу для фэнтезийного мира. Начал копать и накопал там таких персонажей, которых в сказке не описать, скажут неправдоподобно. А они были. И что самое прикольное- были практически одновременно.
В общем ежели кто понимает как работаюет пространство, историческое время и, особенно, технологии, пытаться писать фэнтези станоивится неинтересно Альтернативную историю куда как прикольнее.
Reply
Я больше скажу, реальная История куда интересней любой альтернативки, та же история Индии упомянутая. Аскеты-госаины посвятившие себя изучению воинских искусств, кочующие вооруженными бандами по всему Индостану круглый год в соответствии с религиозным календарём, собирающие земельные налоги для заминдаров за долю малую, при этом торговцы драгоценными камнями. Этого никакой Фармер со своей Рекой не выдумает))
Reply
А вот писать исторические романы по реальной истории - это отдельное умение - четвертое, по отношению к трем перичисленным в моих комментариях.
Альтернативку-то прооще.
Reply
Беда в том, что строить строгую модель и одновременно вдыхать в нее жизнь невозможно.
Или одно - или другое, увы.
Я присутствовал несколько раз на создании разного рода сцен и каждый раз рвал на себе волосы:
- Так, а этому мы дадим топор. Здоровый такой топор, и чтобы цвет был не банальный, а пусть... желтый, да. И он должен быть небольшой, а топор большой, чтобы создавать контраст.
- Но это же невозможно?!?
- Я художник, я так вижу. Выведите пожалуйста склочника из зала!
Reply
Всё-таки для Толкина, в отличие от Мартина, это извинительно: тогда как второй занимается миростроительством не в последнюю (а может и в первую) очередь ради денег, для Профессора это было хобби, отдохновение души.
Reply
Reply
Leave a comment