Русификация русского языка

[graf_sheremetev]

Как вы уже, возможно, заметили - я начал немного русифицировать русский язык. По крайней мере, в своём ЖЖ. Пока что употреблял только русские названия месяцев (цветень, травень), да и «фотография» заменил на «светопись» (слово из XIX века). Сделаем русский язык русским!

Comments

[ex_sikizyav]

ты , конечно, извини, но мы называем май маем, а апрель аперелем очень давно, веками. слов "цветень" и "травень" я вообще не знаю, решила , что ты говоришь на украинском. не думаю, что такая русификация нужна языку. да и светопись звучит довольно странно, все-таки мы уже больше века употребляем слово "фотография". все хорошо в меру. а то, если следовать, твоей логике , еще придется и алфавит поменять.

[graf_sheremetev]

А с какого, простите, перепугу мы называем май - маем? Какое вообще отношение эти латинские названия имеют к языку русского народа? Ты думаешь, наши предки вообще знали такое слово? Твоё "очень давно, веками" смотрится странно. 1,5 (!) столетия - это не "веками". И названия я не придумываю, а беру из древнерусского календаря. Слово «светопись» я тоже не придумывал, оно существует в русском языке и непонятно зачем нам использовать чужое слово. Может сразу на латинский перейти? А алфавит азбука тут причём вообще?
Вот, сравни современный русский и хорватский (картинка от mikolasz).

[ex_sikizyav]

русский народ такое положение вещей вполне устраивает. что-то не видела недовольных. названия цветень (второе забыла) кажутся мне дикими и архаичными. тоже самое со светописью.

[graf_sheremetev]

Проанализируйте свою речь на предмет происхождения используемых слов. Вы вообще на каком языке говорите?

[yuliana]

да на дворе то уже 21 век, от этого давно уже ушли)

[graf_sheremetev]

И к чему пришли? В 22 веке вообще по-латински будем говорить?

[ex_sikizyav]

скорее на английском. это все же разные языки. а что плохого? все меняется и язык тоже.. только не говори мне, что никто из твоих знакомых не употребляет слова типа "юзает". а как предлагаешь называть зонтик? "устроиство для укрытия под дождем", что ли? а калоши=мокроступы?

[graf_sheremetev]

Нет, я не предлагаю выдумывать слова, я просто предлагаю заменить латинские слова на существующие русские аналоги, которые в литературную форму языка, по чьему-то злому умыслу, не вошли.

[vfreelancer]

хехе, бач як народ бунтується світлим поривам? :)

[graf_sheremetev]

Ой, не кажи...

[ex_golovlev111]

ибануцо.. ну успехов ))

[graf_sheremetev]

Даль в помощь!

[ex_golovlev111]

Тебе вряд ли поможет

[graf_sheremetev]

Да нет, знаете ли, вся работа уже сделана. Просто она осталась в словаре Даля. Гениальном словаре Даля.

[echo7]

Считаю, ты достаточно умен и прозорлив,чтобы понять-кроме тебя существуют целые школы современного русского языка,направления в филологии,блестящие ученые,связавшие и связывающие свою жизнь с русским и не только языком!Почему для них твоя "проблема "появлялась только на этапе работы с сравнительно-историческим языкознанием?А дальше что?Я не хочу ,чтобы ты решил,что я здесь пытаюсь умничать.Мне это не нужно.Просто пойми,то ,что формировалось веками,синтезировалось,заимствовалось,менялось само по себе(а язык -живая материя)не может по ложно патриотичеким порывам измениться.Нет ничего плохого в том,что в нашем языке большое количество заимствований.Русский литературный язык сформировался очень поздно.Ты сам знаешь,что древнерусский формировался параллельно с старославянским(на 1м говорили ,на 2м писали(естественно не все письмом владели).А старославянский сформировался на основе деревнеболгарского. зачем же разобщать,менять?P.S.На латыни мы гов.не будем.У страны есть куда более серьезные проблемы.

[graf_sheremetev]

Майя, учи историю русского литературного языка.

Спасибо.

[echo7]

Это предсказуемый ответ.Учи русский язык.Спасибо.

[graf_sheremetev]

Слава обежанам.