Банщик Лопатников разоблачает экономический материализм Маркса

[gptu_navsegda]

Высер дня:
Уже отсюда следует, что часто встречающийся среди широкой публики «золотой», а точнее, «материальный» фетишизм, подразумевающий, что непременно должен существовать материальный эталон ценности, основан на недоразумении. На самом деле, вполне достаточно иметь в своем распоряжении записи, отражающие коэффициенты обмена между классами

Comments

[rezerved]

У Лопатникова довольно рабочая мыслительная схема получилась, и он смысл марксизма в данном случае понял гораздо лучше Вас.
А Ваше отношение к его высказыванию понятно, если учесть Вашу религию))

[gptu_navsegda]

рабочая для чего? что она прибавляет к обычной экономике?

[rezerved]

Рабочая = годная для построения дальнейших продуктивных мыслительных конструкций, помогающая в достаточной степени отразить содержание/суть/внутренние взаимосвязи рассматриваемого явления.

"Обычная экономика" - это псевдонаука ("служанка буржуазии"). Что-то типа "науки игры в покер".

[gptu_navsegda]

вы просто не понимаете для чего нужна теория стоимости и соответственно оцениваете просто изящество словоблудия.

[spartako]

Есть ещё вот такой коротенький разбор - http://knyazev-v.livejournal.com/468716.html#comments

[gptu_navsegda]

Князв безнадежен, я ему уже пытался разжевать эту тему. http://knyazev-v.livejournal.com/424351.html?thread=1241503#t1241503

[spartako]

Вы близки к позитивизму и этим все сказано =)

[gptu_navsegda]

до 1910 года большая часть образованных большевиков была позитивистами.

[roman_romets]

Не понимаю, чего ты этими педиками заморачиваешься?