Банщик Лопатников разоблачает экономический материализм Маркса
Высер дня:
Уже отсюда следует, что часто встречающийся среди широкой публики «золотой», а точнее, «материальный» фетишизм, подразумевающий, что непременно должен существовать материальный эталон ценности, основан на недоразумении. На самом деле, вполне достаточно иметь в своем распоряжении записи, отражающие коэффициенты обмена между классами эквивалентности по меновой ценности, примущества де того или иного эталона сравнения определяется совсем иными факторами, например, возможностью шкалирования.
Для того чтобы писать глупости было сподручнее он по своему перевел "стоимость" как "ценность" и теперь токует как тетерев в одиночестве, забанив всех кто бы мог ему возразить.
В этом-то и состоит опасность гегельянско-семитской банды: они сначала перевирают Маркса, а потом просто устраняют из его теории главное зерно рациональности (материальность стоимости) которое является научным фундаментом марксизма.
После того как стоимость оторвана от какого-либо материального основания она превращается в симулякр которым можно манипулировать при помощи ноликов на бумаге, а это является мечтой любого чиновника и популиста которые всегда с энтузиазмом откликаются на такие теоретические бредни. Зачем что-то делать когда стоимость можно наращивать на бумаге ноликами?
В общем, чем больше я смотрю на гегельянских идиотов тем больше у меня вызывают уважение люди вроде Подолинского или Побиска Кузнецова которым удалось понять Маркса материально без всяких позорных диалектических закидонов.
Уже отсюда следует, что часто встречающийся среди широкой публики «золотой», а точнее, «материальный» фетишизм, подразумевающий, что непременно должен существовать материальный эталон ценности, основан на недоразумении. На самом деле, вполне достаточно иметь в своем распоряжении записи, отражающие коэффициенты обмена между классами эквивалентности по меновой ценности, примущества де того или иного эталона сравнения определяется совсем иными факторами, например, возможностью шкалирования.
Для того чтобы писать глупости было сподручнее он по своему перевел "стоимость" как "ценность" и теперь токует как тетерев в одиночестве, забанив всех кто бы мог ему возразить.
В этом-то и состоит опасность гегельянско-семитской банды: они сначала перевирают Маркса, а потом просто устраняют из его теории главное зерно рациональности (материальность стоимости) которое является научным фундаментом марксизма.
После того как стоимость оторвана от какого-либо материального основания она превращается в симулякр которым можно манипулировать при помощи ноликов на бумаге, а это является мечтой любого чиновника и популиста которые всегда с энтузиазмом откликаются на такие теоретические бредни. Зачем что-то делать когда стоимость можно наращивать на бумаге ноликами?
В общем, чем больше я смотрю на гегельянских идиотов тем больше у меня вызывают уважение люди вроде Подолинского или Побиска Кузнецова которым удалось понять Маркса материально без всяких позорных диалектических закидонов.