бог гегеля и остальныхodin2omaMay 29 2010, 12:00:23 UTC
Конечно,всё это чертовски интересно,но,к сожалению,всё это прошлогодний снег. Все это было актуально и захватывающе во времена всех указанных философов и деятелей, тогда модно было спорить в салонах и на публике,это считалось верхом мыслительной деятельности, понимания развития человеческого общества,достижением философии.Но как же вся эта фантастика увязывается с днем сегодняшним-когда 6-7 -летний ребенок идет в школу с сотовым в кармане,калькулятором в портфеле, а дома у него- комп, благодаря которому он общается со сверстниками и не только,и получает информацию,телек(я его называю-дебилоскоп)-тоже источник какой-никакой информации;а уж полеты в космос стали уже обыденностью-так вот вопрос-причем здесь разница между контом и гегелем? Может предложить какую- то новую мысль, которую развить в теорию, но близкую современности?Я Ваше мнение не отвергаю- С уважением к Вам
«Признавать это внешнее единство и этот мировой порядок и подчиняться ему - составляет позитивную веру.»
Я бы дополнил или поспорил - необходимо доказать это, вывести логически, иметь пусть сложный, но цельный алгоритм понимания этого. Тогда вера останется тем, кто не готов, не способен или не хочет вникать в это. Без этого доказательства позитивизм, как я его понимаю, превратится в религию, без прихожан.
Comments 3
Reply
Я бы дополнил или поспорил - необходимо доказать это, вывести логически, иметь пусть сложный, но цельный алгоритм понимания этого. Тогда вера останется тем, кто не готов, не способен или не хочет вникать в это. Без этого доказательства позитивизм, как я его понимаю, превратится в религию, без прихожан.
Reply
Reply
Leave a comment