Придурки во власти

[gosh100]

В комментах к моим постам про тупость Джугашвили со стороны сталинистов довольно часто приводится следующее возражение

Comments

[oleg_636]

Те, кого ты перечислил личности, а ты мусор человеческий.))))))))))

[ext_998384]

++

[topol0g]

О, холопы подтянулись!

[oleg_636]

Молчи, уебок))))))))) Дрочеры опущенные голос дали. На место, шавка))))))))))

[thesametwo]

Так, это - "е-мобиль"-то с роторным двигателем поехал или с фиатовским двадцатилетней давности? И вообще, поехал хоть куда-то?
Меж прочим, уже почти десять лет прошло с момента запуска проекта. За это время "Кристи-русский" сумел стать "А-32".
И кто тут - придурок, не умеющий управлять? И кто - поддерживающие полного придурка?

[gosh100]

А причем тут е-мобиль?

[thesametwo]

При том, что критерии должны быть одни и те же. Если "растрата средств, провал проектов и неэффективное управление" - плохие качества, то они быть должны одинаково презираемы и в Сталине, и в Буше, и в Прохорове, и в себе.

[gosh100]

А я что где-то Прохорова за гениальность хвалю? Или себя?

[svshift]

собственно "Будь он действительно таким придурком, он не смог бы прийти к власти..." наглядно опровергается личностью Никиты Сергеевича Хрущева, которого традиционно принято пинать всеми сталинистами и анти-сталинистами хором

[gosh100]

Точно. Это особенно смешной момент, сталинистов с ним сильно корежит

[bas_vor]

Скажите это крепкому правоверному сталинисту, потом замучаетесь от дерьма уворачиваться

[topol0g]

"Ну и когда я присмотрелся к этому человеку - называть его по имени нет никакой надобности, скажу только, что человек, глядя на которого я увидал то, что я увидал, был одним из государственных людей, о мужи афиняне, - так вот, когда я к нему присмотрелся (да побеседовал с ним), то мне показалось, что этот муж только кажется мудрым и многим другим, и особенно самому себе, а чтобы в самом деле он был мудрым, этого нет; и я старался доказать ему, что он только считает себя мудрым, а на самом деле не мудр. От этого и сам он, и многие из присутствовавших возненавидели меня. Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю. На такую-то малость, думается мне, я буду мудрее, чем он, раз я, не зная чего-то, и не воображаю, что знаю эту вещь. Оттуда я пошел к другому, из тех, которые кажутся мудрее, чем тот, и увидал то же самое; и с тех пор возненавидели меня и сам он, и

[gosh100]

Хорошо сказано. Кто это?

[topol0g]

Платон, или Сократ, там не разберешь, чье авторство; но приписывается Сократу

[gosh100]

Сэнкс.

[russian_savage]

Сталин, не Сталин, это всё не важно. Короля играет свита. Конечно приятно верить, что существует некий злодей или гений там наверху, но без действий окружения его решения ничего не значат. Так что нужно не формальных глав государств анализировать, а всю элиту целиком. И тут у большевиков очень неприятные показатели.

[gosh100]

Так об том и речь что придурок во власти и сторонников ровно таких же вокруг себя имеет.

[wget_2000]

Неистово поддерживаю. И кстати, зачем на аве пояснительная надпись? Умные и так поймут, что оно бесполезно или думаете физику не все в школе учили:-)

[russian_savage]

Это картинка из комикса. Насколько я помню Крыс там призывает противников сдаться. Так как, ну Вы в курсе.