Пособие по спорам со сталинистами - 9

Jun 02, 2012 14:23

Давно уже пора запостить предисловие к будущей книжке.
Где собственно речь о том, какова цель моих разборок со сталинизмом, и почему сейчас это все по-прежнему актуально.


Предисловие

Эта книга на самом деле вовсе не о Сталине, хотя бОльшая часть текста вроде как о нем.

Тем не менее сам по себе он мне не интересен,  Сталин давно умер и плевать на него.

Моя книга - про современных сталинистов, которые стали довольно заметны в обществе. Ради восхваления своего кумира они участвуют в ток-шоу, запускают по городам свои «сталинобусы», наполняют полки магазинов просталинскими книжками, а Рунет - своими сайтами.  Это явные сталинисты.

Есть еще латентные, которые лезут во власть, служат в милиции и армии, заседают в судах. Последняя категория может даже не интересоваться Сталиным, чаще они просто имеют другой предмет обожания и стали запутинцами. В любом случае они мыслят точно так же, как их духовные предки во времена расцвета культа личности.  Общественная система кардинально сменилась, но останки сталинизма по-прежнему гниют и отравляют Россию.

Если хорошо знать и понимать что и как происходило при Сталине, многое становится понятным из того что происходит у нас прямо сейчас.

Помните знаменитое письмо из взломанной почты Кристины Потупчик, пресс-секретаря «Наших»?

26 октября 2011, 22:22

письмо это не ко всем относится. но в той или иной мере оно относится ко всем. я работаю на васю напрямую уже 5 лет-косвенно-7. всегда для меня в приоритете стояла задача защищать его любыми доступными способами. сейчас каждое оскорбление его я воспринимаю на свой счет и всеми возможными способами заставляю вас отомстить за него, упрашиваю, уговариваю. иногда получается. в меня это никто не вбивал -я как-то сразу поняла, что он много для меня сделал и я многим ему обязана. ему не обязательно платить мне деньги, чтобы я за него заступалась. этот человек помог мне в личных проблемах а также взял меня на работу без всяких умений, без образования и способностей. и таких как я осталось мало. и если кто-то считает, что может находиться в моей команде и не играть по моим правилам -может уйти. я прошу вас не называть наших нашистами не потому , что уважаю комиссаров, а потому что это дело всей васиной жизни. и если вы считаете, что у нас в стране или где-то еще найдется еще один такой человек, который создаст такую структуру, который пристроит на работу все отбросы провинциальных городов, который сделает из деревенских уебищ столичных принцесс -то хуй. может вы чем-то не довольны. вам мало платят, вам не нравится отношение к вам, не нравится офис, не нравится график работы.Кто-то из вас мечтает о богатых либеральных родственниках, кому-то не нравится, что я звоню в 4 утра.Я прошу вас не мучиться и уйти с этой ужасной работы. не надо терпеть. я ведь все вижу. и показательным для меня моментом было то, что вы не заступились за меня в этом скандале с собчак, что вас больше волнует какой-то высер про йогу в газете коммерсант, чем то что в твиттере несколько сотен оскорбительных для меня сообщений. и я , конечно, признаю свой провал -у васи получилось воспитать верных, у меня нет. я знаю что вы ненавидите меня и васю. предлагаю покончить с этим фарсом. не хотите работать так как хочу я-уходите. если кто не понял письма -то к нему оно не относится))

С уважением, Кристина Потупчик

А теперь переносимся в 1940 год. Читаем воспоминания ссыльной польки  Хрептович-Бутеневой о разговоре с НКВДистом. Она  у него спросила:

- Не понимаю я вас, почему это нужно, чтобы работали у вас большинство не по своей специальности. Вывезли вы, скажем, много грамотных, интеллигентных людей, иногда и хороших специалистов с высшим образованием, а они у вас землю копают! а какой-нибудь полуграмотный батрак, который и фамилию свою подписать не умеет, в начальники у вас попадает. Ведь это вам, по-моему, невыгодно?

- Нет, выгодно! - вдруг настойчиво и серьезно ответил он. - Ничего-то вы, как я вижу, не понимаете. Вот таких-то, как вы, перевоспитывать и надо. А подумали ли вы, отчего у нас безработицы нет? Потому что у нас работают не там, где хотят, а там, где нам нужно. Ну, а эти наши безграмотные начальники, как вы их называете, делаются нам преданными и обязанными людьми на всю жизнь, и это нам дорого и ценно! - закончил он, посмотрев мне прямо в глаза. А глаза у него были стальные и холодные. Помолчали.

Вот так. Прошло 70 лет, а повадки все те же. И все те же во власти.

Путин так же, как и Сталин в свое  время, расставляет невежественных недоумков на ключевые посты, а те уже подбирают себе кадры под стать. И вся эта свора пытается нами рулить в силу своих способностей.

Когда мы протестуем - они тащат нас в свои «потешные» суды, которые представляют из себя все тот же сталинский театр абсурда 30-х годов с той лишь разницей что там не расстреливают, а только сажают и штрафуют. Никаким соревновательным правосудием там  и не пахнет, любые самые идиотские обвинения могут быть высосаны из пальца, доказательства защиты просто отвергаются, а результат штампуется такой,  какой в данный момент пришел заказ сверху.

Или другой момент:

Знаете, почему у нас менты пытают людей, насилуют швабрами в вытрезвителях и бутылками в отделениях? Почему  вертухаи невиновных людей замучивают до смерти в СИЗО? Почему призывников отлавливают как собак с облавами у метро?

А потому что страна до сих пор ушиблена сталинизмом.  Его важнейшая черта - отношение к людям как к ничего не стоящей бесправной скотине.  Вроде те времена уже давно миновали, но в обществе сохранился заповедник сталинизма - армия. Отслужившие в армии потом устраиваются на работу в милицию, тюрьмы и приносят с собой усвоенные там идеологию и порядки. Они привыкают там, что над человеком можно при желании безнаказанно поиздеваться и привычки эти они несут дальше по жизни.

А почему в армии так повелось?

Я не раз пытался на форумах и пресс-турах в воинских частях обсуждать с действующими офицерами такой вопрос - почему для солдат в нашей армии создаются скотские условия, иногда даже специально?

Почему мало кто думает о создании комфортных условий для службы?  Почему нельзя давать солдатам поспать вволю,  кушать вкусно и не торопясь,  попариться  в сауне, поплавать в бассейне, почему не отпускать их почаще домой и погулять с девушками?  Почему солдата нужно непременно держать за колючей проволокой как зэка в скотских бытовых условиях и задалбывать заведомо бессмысленной работой и изощренными издевательствами?

Стандартный ответ военных:  а чтобы служба медом не казалась. Ничего, мол,  потерпят.

Потому что некофмортные  условия службы и издевательства закаляют солдата,  приучают его к трудностям и беспрекословному выполнению любых приказов и такая армия будет якобы намного боеспособней, если что.  И потом, если наших солдат не мурыжить от подъема до отбоя - они будут опасны себе и окружающим.

Ну, некая логика в этом, конечно,  есть.  Извращенная.

Ведь она ставит все шиворот навыворот.  Вы обращаетесь с людьми как с безмозглым и бесправным скотом . Будущие солдаты, призывники, это все прекрасно видят и всеми способами избегают службы, особенно кто поумнее.  Отсюда призыв на большую часть состоит из отбросов общества (как и контрактный набор).  Вот и приходится их муштровать и гнобить - потому что те, кого удалось отловить, по-другому не понимают. Получается заколдованный круг, который не разорвать изнутри. Армейский идиотизм самовоспроизводится.  А потом выплескивается на гражданку.

Но ведь загнобленным недоумкам на РЕАЛЬНОЙ войне делать нечего.  Война это высшая и сложнейшая  форма человеческой деятельности, требующая максимального напряжения всех ресурсов  - интеллектуальных в первую очередь.  Времена массового применения «пушечного мяса» давно прошли. Современная военная техника требует квалифицированных пользователей - а их у нашей армии нет и никогда не будет, если не сменить коренным образом подход к людям и тем самым - ее  кадровый состав.  Условия службы должны быть таковы,  чтобы в армию люди рвались,  стояли в очередь. Чтобы конкурс был 10 человек на место. Только тогда можно будет отбирать самых лучших и достойных. То же самое необходимо и для милиции.

Короче, нашему обществу нужна полная десталинизация,  прямо сейчас.  Которая должна заключаться в выкорчевывании дегенератов из власти, из судов, из силовых органов. Для этого нам критически необходимы честные выборы, свободная пресса и далее по списку.

Кроме того,  еще со школы детям нужно на конкретных исторических примерах сталинских идиотизмов показывать и учить, что такое неэффективный подход к кадрам, неэффективное управление,  а что  -  наоборот.  Что такое незыблемые права человека, и почему важно их соблюдение,  если мы хотим жить нормально и чтоб страна развивалась. Чтоб еще со школы исключать воспроизводство сталинистов.

Со взрослыми сталинистами конечно уже мало что можно сделать. Их уже ничему не научишь и не перевоспитаешь.  Новые мозги им не вставить. Но можно создать соответствующий информационный фон в обществе, в котором они бы чувствовали себя неуютно и стеснялись афишировать и пропагандировать свое тупое и извращенное мировоззрение.  В идеале сталинисты должны восприниматься как гомосеки:  пусть они там между собой кого-то прославляют как хотят,  у себя дома портреты развешивают,  это их личное дело - но не публично.

Пока же они совершенно не стесняются,  даже кичатся своим невежеством и тупостью. Книги вон строчат как подорванные.

Собственно, я как-то  обратил внимание на это засилье сталинистской апологетики на книжных полках в сочетании с тем, что интересной, живой  антисталинской публицистики довольно мало. Резуна с Солженициным -  не предлагать. Вот так я и решил восполнить этот недостаток, исходя из следующих соображений:

- я решил максимально избегать тем и обвинений, которые действительно навязли уже в зубах (репрессии, Голодомор, коллективизация, и прочее). Стараюсь в основном использовать малоизвестные для широкой публики истории.

- я решил сделать подборку цитат/решений и поступков т.Сталина, которые показывают его чудовищную глупость и некомпетентность практически во всех сферах,  которыми он пытался рулить. От философии до индустриализации.

-  цель моей книги - показать максимально наглядно и аргументированно, какого феерического недоумка пытаются превозносить сталинисты, и показать какими нелепыми  контраргументами они пытаются его оправдывать. Показать, кто такие сталинисты и как они мыслят.

Тому, кто мало с ними общался, будет надеюсь интересно и полезно.  Да и кто много - думаю, тоже.  Это не сколько  вопрос знания истории, а вопрос практической психологии: диагностировав у человека сталинизм той или иной степени,  можно подкинуть ему пару забавных фактиков о т. Сталине и быстро оценить уровень его интеллекта,  способность адекватно воспринимать факты и вообще реальность. Бывает полезно при общении или совместной деятельности.

-  поскольку текст книги изначально писался как серия постов в блоге и «обкатывался» там же - я имею возможность использовать отзывы сталинистов на мои находки. А поскольку я издаю эту книгу сам - я имею возможность писать  все что мне вздумается и используя неформальную, «блогерскую» лексику и стиль.  Так что академичности не ждите. Как и объективности.

С другой стороны, все наезды на т. Сталина я принципиально базирую исключительно на документах, его речах, директивах и высказываниях. Свидетельства современников я беру лишь как дополнительные штрихи к портрету или истории.

Конечно же сталинистам  эту книгу лучше даже в руки не брать. Иначе жуткая попоболь гарантированна. Так что имейте ввиду, я предупредил.
Другие части:

Восьмая (про индустриализацию)
Седьмая (про стратегические бредни Сталина)
Шестая (разные перлы Сталина из военной области)
Пятая (Сталин - гений артиллерии)
Четвертая (перлы из совещания)
Третья (про особенности восприятия сталинистов)
Вторая (про перлы сталинистов)
Первая (как все началось)

история, популярный пост, сталинизм, СССР

Previous post Next post
Up