То ему сначала надо посмотреть в зеркало. А именно на то, как в России принято занижать роль Запада в разгроме Германии.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Если кто-то думает, что у нас все честно, то вот даже не мое наблюдение, а
кремлевского политолога Маркова: В России идёт переосмысление Победы. Раньше это была победа СССР над фашистской
(
Read more... )
Comments 535
Это все понятно. Но про "Во Второй мировой войне победили США и Британия" или около того там время от времени ляпают. Недавно "домовёнок Кузя" примерно так и высказался, например.
Reply
Тут спору нет - они охерели и заврались. Но прежде чем их обвинять - надо со своими бревнами разобраться.
Reply
Это бесспорно. Сралинские высеры ни к чему.
Но 80% всех немцев убила РККА,
Reply
и этих убитых нами немцев было порядка 5% населения. Некритичные потери, могли бы еще воевать и воевать. Только им было нечем. Тупо все кончилось, особенно топливо. И это сделали не мы.
Reply
Reply
Серия началась сильно позже, лишь потому что Япония слилась и потребность исчезла, а с СССР еще не успели разругаться.
Немцы пошли по неправильному пути в принципе, и наличие фронта с нами их никак не тормозило. Их тормозила научная ошибка. Так что тут уверенно можно сказать, что ничего бы у них не было в любом случае.
Reply
Грязные бомбы у немцев могли быть в количестве, как и средства доставки. И наш путь, то есть разведку, им никто не закрывал. Так что были бы ресурсы - дотянули бы и немцы до паритета и MAD.
Reply
Reply
Reply
8я итальянская армия под Сталинградом не даст соврать. да :)
Reply
Reply
На момент начала кампании в северной Африке (июнь 1940го) у итальянцев там было 236 тыс. человек, 1800 орудий и 315 самолётов (согласно Википедии).
На апрель 1942 года 8я армия итальянцев в СССР насчитывала 335 000 солдат и офицеров (тоже из Вики).
То есть в СССР воевало как минимум не меньше, чем в Африке в то же время :)
Кстати, флот Италии был связан британским в Средиземноморье, и толком уже в 1940м никуда не ходил. Хотя итальянские катера были и на Чёрном море, и под Ленинградом.
Ы?
Reply
Reply
а войну на суше не надо выигрывать. Достаточно разбомбить вхлам и задушить блокадой
Reply
Reply
Атомными бомбами - запросто. Всяким норвегиям и швециям просто бы пригрозили, никто бы не стал связываться.
Reply
"Не говоря уж о том, что Запад и так и так бы победил и без нас в 1945 году, разнеся нахер Германию атомными бомбами""
какой именно Запад мог победить Германию атомными бомбами? Финляндия чтоль?
Reply
США например
Reply
до Германии еще долететь надо и учитывая что немцы строили серьезное пво шансы были маловаты
ну и Германия это не Япония - ее двумя бомбами напугать бы не получилось
Reply
в смысле?? Германию США бомбили просто в хвост и гриву. Вывалили миллионы бомб.
Reply
Leave a comment