Об актуальности исторических споров про Русь

[gosh100]

Сейчас в топе висит пост с исторической полемикой на предмет кто там чей преемник Киевской Руси и была ли она вообще и что там далее было. Все это очевидно навеяно недавним интервью Путина с его  получасовым внезапным заходом в историю.

В комменты конечно же набежали хохлопитэки всех мастей со стандартными воплями "да кому вообще нужна эта

Comments

[svile]

"это часть России и она населена существенной частью нашим народом еще со времен Древней Руси" - а почему "существенной частью"? Имеется в виду, что там в западных областях венгры живут?

[gosh100]

в западных областях наших людей вообще почти нет, кроме редких переселенцев.

[svile]

А русины?

[gosh100]

из которых УПА состояла?

[agordian]

== когда например приплел чем-то похожую судьбу Польши - из чего сам себя назначил в Гитлеры, но то такое. Старенький уже. ==

Я интервью так и не смотрел - два часа жизни, чай, не лишние! - поэтому с перепева Рабиновича.

Этот "старенький" куснул за самое больное место. Пассаж насчет Польши и Гитлера прямо предназначен западным элитам. Потому что у Лиддел Гарта и в мемуарах Черчилля ровно то же написано десятилетия назад битым словом: тогда был выбор воевать или уступить коридор от Германии до Пруссии, который Польша отжала под шумок после первой войны. Незаконно, заметьте, отсюда и черчиллевское, в сердцах, "гиена Европы". То есть понимали тогда, тем более понимают сейчас.

Посыл-то понятный: вы сейчас перед тем же выбором, а кто по итогу в истории останется "Гитлером" - вопрос очень открытый. А вдруг как в 1945м, Европа всем колхозом останется на обочине истории? В 1941м над Британией не заходило солнце, миропорядок казался вечным, а уже в 1945 одни тучи, а еще через десять лет ручкой сделали вообще все, включая ридну Австралию,

[gosh100]

ну да гиена, все так. Но все равно параллель диковатая. Типа мы правы с Украиной, как тогда Гитлер с Польшой. Даже если на самом деле так, лучше таких "положительных примеров" в истории не брать.

[ext_3596185]

Зачем французам умирать за Данциг? (с).

[autun_bishop]

>а еще через десять лет ручкой сделали вообще все, включая ридну Австралию, Канаду и НЗеландию

Никто ничего не сделал, как были провинциями в статусе доминиона, так и остались.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[valsshebnik]

Блин, большинство реально не помнит, какая жесть начала твориться в мире четыре года назад под самым их носом, а берутся с апломбом рассуждать о том, что происходило тысячу лет назад.

[271200]

Я лично абсолютно не боюсь угрозы от попадания Украины в нато . Наоборот, тогда бы эта война была б невозможна. Как невозможна война с Прибалтикой и Польшей(хотя с ними тоже отношения не очень

[gosh100]

да пусть даже безотносительно НАТО.

Вот например: хохлы в последние года разбраконьерили всех азовских осетров (и не только). Мы выпускали мальков, а они всю поросль подчистую мелкой сеткой вылавливали. Как воду в решете носить.

За эти два года что Азов теперь наш - попер осетр! Я теперь мечтаю снова поесть в Крыму шашлык из свежего азовского осетра. Это такое!

С хохлами просто нельзя жить спокойно рядом, если их не контролить. Они то заразу какую у себя разведут, то самолет наш собьют, или например АЭС взорвут. Это как бомжа-алкаша в соседях иметь.

[271200]

Не согласен.раз мы практически один народ, то и недостатки у нас похожи.
Это сгущение красок.
Нет ничего хуже войны. Лучше в сто раз больше браконьеров и тд
Надо прекращать этот бред

[gosh100]

Мы очень похожи, но появляется принципиальная разница, когда хохлы под влиянием врагов.

Их эксперименты с американским топливом для АЭС это не шутки нифига, и не сгущение красок. Аварии и вот это все теперь там это факт. Так что могут быть вещи даже хуже войны.