Паша-гинеколог (он же Филькинграмотер) порадовал праздничной ахинеей про армию РФ

Feb 23, 2019 13:14

Местами я даже ржал в голос и хочется зафиксировать эти откровения для истории. Хотя конечно это как первоклассника пинать, и давно уж вроде неактуально. Но хочется тряхнуть стариной.
Потрясти, так сказать, за вымя сего военного аналитика с биологическим образованием.

Read more... )

эксперды, оружие, разоблачение

Leave a comment

Comments 208

andreital February 23 2019, 10:52:30 UTC
К сожалению, подавляющее большинство "экспертов" (неважно какого цвета) имеют сложившееся мнение (редакционное задание?) и "погоняют" под него факты. Сначала осознанно а потом начинают и сами верить в это.

И это относится к любой сфере деятельности (особенно истории и политике).

Быть объективным и честным (даже с самим собой) сложно. Увы.

Reply

ext_3316076 February 23 2019, 15:35:00 UTC
И почти все они имеют еврейские корни .

Reply

ext_1330137 February 24 2019, 14:32:22 UTC
А вы что хотите, чтобы евреи полезли в шахты?

Reply

romdorn February 26 2019, 10:43:09 UTC
И Храмчихин имеет?

Reply


t72g February 23 2019, 11:19:42 UTC
Добавлю свои пять копеек по теме МРК. Фишка этих корабликов последних проектов, то, что они - класса "река-море", иными словами можно их перекидывать с Чёрного моря на Балтику, Каспий и Северный флот по внутренним водным артериям. Запретили проход через Гибралтар, Босфор или датские проливы? По-фиг: придут туда куда надо. А значит - построить их можно в несколько раз меньше, просто за счёт свободного манёвра между флотами...

Reply

gosh100 February 23 2019, 11:23:52 UTC
для наших условий вообще идеал, дешевый и седитый.
Я думаю у нас их еще и покупать будут

Reply

dkpeshniki February 23 2019, 12:13:15 UTC
"буяны" имеют слабую ПВО и нуждаются в защите. мореходность низкая. с "калибрами" в экспортном исполнении по сути это ракетная канонерка. очень узконишевый продукт. для Амазонки?

а у "каракуртов" с двигателями проблема. да и самими они нужны до зарезу

Reply

gosh100 February 23 2019, 12:45:57 UTC
им не нужна ни мореходность, ни мощное пво при каботажном плавании
стоят копейки, а ударная возможность как у Арли берка. Поди плохо?
я думаю Иран вполне может позариться. Щас ДРСМД похерят и эегегегей!

Reply


dkpeshniki February 23 2019, 11:39:06 UTC
по флоту все реально грустно. сроки импортозамещения затянулись, серийно изготавливать новые агрегаты получится по 1-2 в год. с дизелями вообще катастрофа. с модернизацией старых кораблей все тоже не слишком хорошо. а с противолодочной и противоминной обороной вообще полная беда, все что было, устарело, а нового даже в проектах нет. То есть Фельгенгауэр, конечно, нихуя в своей сфере не знает, но в главном он прав

Reply

gosh100 February 23 2019, 12:55:54 UTC
Эээ. Какая еще катастрофа с дизелями?? Просто нет полноценного размерного ряда (потому что не был нужен до 2014), это дело техники его заполнить. Технологических там дыр нет.

противоминная оборона - тральщики 12700 чем не новые?
противолодочная - калибры новые?

в чем еще прав Филькин?

Reply

dkpeshniki February 23 2019, 13:25:00 UTC
ну ты про дизели то почитай, а потом будешь шапками кидаться. если коротко, дизель есть, а производить его в нужных флоту количествах некому. разработчик втирал очки, поглотил кучу казенных денег, а в конце сказал, что больше одного изделия в год строить не в состоянии. Капитализм, однако. А резервный завод надо полностью переоборудовать. Семь что ли корпусов одних "каракуртов" зависло в разных степенях готовности

кстати, фрегаты 22350 ("адмиральская" серия), про которые ты пишешь "На втором проекте двигатели российские и с этим проблем нет", по проекту должны были, как и "тальвары", комплектоваться хохляцкими турбинами. И проблем с этим есть. Они точно так же сейчас ждут рыбыинские. Первую турбину поставили только в этом месяце. Итого 2 корпуса "адмиралов" и три "тальвара" в очереди. А турбин могут делать максимум две в год. Именно поэтому и живет идея продать "тальваров" в Индию, пусть индусы сами у каклов турбины покупают, а наши пойдут на более мощные "адмиралы". И это, если рыбинская турбина по результатам не окажется говном.

Reply

gosh100 February 23 2019, 13:44:39 UTC
это где такое можно прочитать? а то пишут что временные трудности не более Сейчас, в 2018 бабла залили, людей наняли и вперед

А турбин могут делать максимум две в год

С нуля же производство наладили, все нормально

Reply


(The comment has been removed)

gosh100 February 23 2019, 12:46:49 UTC
правильно "перд" же.

Reply

pinocchio777 February 23 2019, 15:37:54 UTC

Пе..р..т

Reply


sawvaal February 23 2019, 12:39:13 UTC
Ну вот, смотрите: вы написали пост бесплатно - верно? А он за свою экспертизу, наверное, хорошие деньги получил. И кто здесь умный? :)))

Reply

gosh100 February 23 2019, 12:43:03 UTC
дурное дело - нехитрое

Reply

diana_spb February 23 2019, 12:44:35 UTC
Обезьяна, полощущая банановую кожуру :)

Reply


Leave a comment

Up