Leave a comment

Comments 22

alexxrin May 7 2012, 03:17:46 UTC
Чисто по человечески я их более чем понимаю. У них уже стояли перед глазами квартиры в новом доме, а не в старой деревянной халупе! История историей, но жить в этой истории знаешь ли не очень приятно.

Reply

golema May 7 2012, 06:24:59 UTC
Посмотри эти три ссылки, не поленись. Это не халупа, а памятник архитектуры:
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259127352.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259519148.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1261418288.php

Reply

alexxrin May 7 2012, 16:14:05 UTC
Армен, все конечно замечательно и с тем, что все зависит от жильцов не поспоришь, но я лично не люблю подобные дома и если наше государство не найдет средств на их реставрацию предпочту, чтобы их не осталось вовсе.
Как бы они не были красивы для искусствоведов и историков в настоящем своем облике они ни капли не украшают наш город.

Reply

golema May 8 2012, 10:10:44 UTC
Не хочу тебя обижать, но если ты оцениваешь памятники только по их ухоженности, то хотя бы не озвучивай это вслух. Причем тут искусствоведы и историки?!

Reply


Если бы мэром был я... avr_mag May 7 2012, 06:10:06 UTC
То я бы расселил людей из подобных зданий.
А сами здания отреставрировал бы и продал под офисы.
Или же сразу продал бы недорого под офисы, но с условием реставрации и ремонта.

Reply

Re: Если бы мэром был я... golema May 7 2012, 06:25:48 UTC
Смотрите мой ответ к предыдущему комментарию

Reply

Re: Если бы мэром был я... avr_mag May 7 2012, 06:40:17 UTC
Посмотрел. Очень интересно. Спасибо.
Действительно, многое зависит от самих людей.
Главный минус деревянных зданий (ИМХО) - повышенная пожароопасность.
Все-таки дерево горит лучше, чем камень.
Я сам долгое время жил в деревянном доме.
Он был теплый.
Центральное отопление было обычное, как у всех.
Просто дом очень хорошо держал тепло и зимой часто приходилось открывать все форточки.
Но дом сильно "гулял" по весне.
Регулярно трескалась штукатурка и побелка на потолке,
рвались обои на стенах
Ремонт приходилось делать гораздо чаще, чем в каменном доме.

Reply

Re: Если бы мэром был я... polya May 7 2012, 06:31:04 UTC
И тогда - вы сторонник-джентрификации! а это негуманно

Reply


polya May 7 2012, 06:30:07 UTC
Армен, а можешь, пожалуйста, ссылку дать - где именно в конституции об этом искать? пожалуйста, для учебы нужно :-)

Reply

vot_tak_da May 7 2012, 06:46:11 UTC
пункт 3 статьи 44 Конституции РФ
"Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры."

http://docs.pravo.ru/document/view/59178/12588228/?line_id=171

Reply

polya May 7 2012, 06:50:38 UTC
спаибо

Reply


vot_tak_da May 7 2012, 07:44:13 UTC
переписка получилась знатная, жильцов конечно тоже можно понять, свалилось им тут на голову "счастье"

Reply

golema May 8 2012, 10:21:01 UTC
Можно, но у меня большие сомнения в том, что они из-за планируемых ремонтных работ беспокоятся о статусе здания.

Reply


anonymous May 7 2012, 08:59:29 UTC
Видите ли, в нормальном обществе интересы отдельных граждан (это общество и составляющих)и интересы общества в целом, определённым образом согласованы. У нас - противопоставлены. Поэтому вряд ли можно обвинять жильцов этих домов в несознательности и нежелании беречь культурное наследие. Что же касается Конституции, то достаточно посмотреть на первую фотографию - чтобы убедиться в том, что её стоило бы прочитать не жильцам, а тем персонажам наверху, кто это "историческое и культурное наследие" уже благополучно угробил, а что ещё осталось - продолжает эффективно добивать. Достаточно посмотреть на дом на противоположной стороне улицы.

Reply


Leave a comment

Up