Чисто по человечески я их более чем понимаю. У них уже стояли перед глазами квартиры в новом доме, а не в старой деревянной халупе! История историей, но жить в этой истории знаешь ли не очень приятно.
Армен, все конечно замечательно и с тем, что все зависит от жильцов не поспоришь, но я лично не люблю подобные дома и если наше государство не найдет средств на их реставрацию предпочту, чтобы их не осталось вовсе. Как бы они не были красивы для искусствоведов и историков в настоящем своем облике они ни капли не украшают наш город.
Не хочу тебя обижать, но если ты оцениваешь памятники только по их ухоженности, то хотя бы не озвучивай это вслух. Причем тут искусствоведы и историки?!
Я не оцениваю памятники по ухоженности. Город должен быть прежде всего удобным для жизни людей, если что-то этому мешает - должно быть убрано. На этот счет у меня весьма простая позиция. Красота это конечно хорошо, но красота созданного сегодня для меня практически ничем не отличается от красоты 100 летней давности.
Армен, спасибо за ссылки. Действительно, все от людей зависит. Но что делать. если, например, у людей нет средств сделать ремонт?
А вообще очень жалко эти дома. Они такие живые и настоящие. В Калуге, например, тоже много сохранилось деревянных домов, но они ухоженные, фасады радуют глаз. А самарские дома просто погибнут, если все пустить на самотек(. Это будет невосполнимая потеря(
Reply
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259127352.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259519148.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1261418288.php
Reply
Как бы они не были красивы для искусствоведов и историков в настоящем своем облике они ни капли не украшают наш город.
Reply
Reply
Reply
А вообще очень жалко эти дома. Они такие живые и настоящие. В Калуге, например, тоже много сохранилось деревянных домов, но они ухоженные, фасады радуют глаз. А самарские дома просто погибнут, если все пустить на самотек(. Это будет невосполнимая потеря(
Reply
Leave a comment