Leave a comment

Comments 22

Monuments are required to protect livejournal May 7 2012, 15:44:10 UTC
Пользователь anyruart сослался на вашу запись « Monuments are required to protect» в контексте: [...] Оригинал взят у в Памятники обязаны беречь [...]

Reply


anonymous May 8 2012, 06:57:50 UTC
А я прекрасно понимаю и сочувствую жителям. Признание их барака памятником зодчества означает лишь то, что они обречены к пожизненному проживанию в этом проклятом старом доме. И если каменные "памятники" еще можно отреставрировать, оставив только фасад, а коробку переделать нафиг, то с деревяшками это мне не представляется возможным. Люди просто хотят достойных условий для проживания и по моему убеждению не должны жить в памятниках.

Reply

golema May 8 2012, 10:04:12 UTC
Если вам это не представляется возможным, то почитайте как это может быть в других городах... Это не барак, а памятник архитектуры, нравится вам это или нет. Пройдите по ссылкам, не поленитесь. Как можно жить в деревянном памятнике:
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259127352.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1259519148.php
http://chur.gorod.tomsk.ru/index-1261418288.php

Reply

nikotin777 May 8 2012, 10:50:51 UTC
Эти примеры не показательны, т.к. во многих деревянных домах вовсе нет туалета - он на улице как в деревне. Удобство пользования биотуалетами конечно упрощает ситуацию, но совсем на мой взгляд не привлекательна ( ... )

Reply


krumza May 10 2012, 05:01:09 UTC
В Сызрани хозяйка дома объявленного памятником обратилась в суд и кажется добилась всё-таки его исключения из реестра. А вот и сам экс-памятник
http://www.syzranhistory.ru/put/Dom-mewanina-Krasilnikova.htm

Reply


Leave a comment

Up