Становится все жарче..
Вопросы использования, развития или наоборот, запустения и освобождения наших пространств подходят к некой точке кипения. Начинается борьба взглядов и пониманий.. Макс Калашников написал свой убойный пост против «варварства» Германа Стерлигова, который предлагает отказаться от технологий.. Но почему позиция овцевода-богача
(
Read more... )
Comments 33
www.rodoposelenia.ru - о том, что такое родовые поместья.
Reply
Reply
По статистике сейчас в СНГ 100 таких поселений, где живёт от 5 до 50 семей. Я знаю несколько, поселений, которые максимально экологичны (саманные дома, минимум электричества, чистота мыслей), но в большинстве выбирают разумный переход от технократического образа жизни к более природосообразному.
Без фанатазма. Предпочитая, чтобы достижения технократической цивилизации послужили созданию "новой цивилизации" и "новой экономики" в частности.
Рекомендую свой фильм "Родовые поместья России" - http://vimeo.com/15768767
Это часовая версия. Но есть и семичасовая :). Если понравится часовая, то могу выслать для ознакомления и полную.
Это не подарок, а деловое предложение. Мне по душе ваш подход. И возможно мой фильм вам пригодиться в работе.
Reply
Если сейчас соединить многолетний опыт жизни на земле этих бывших горожан с Вашими знаниями, то эффект был бы колоссальный. И это можно было бы тиражировать.
Reply
Reply
Reply
что хочет заняться такой же деятельностью, какой занимаетесь Вы.
Поднимать русские деревни и самосознание народа.
:) есть у Вас, Глеб, на примете деревенька, куда можно перебраться жить городскому жителю. И быть там полезным местным жителям. Последнее, пожалуй, самое важное.
Reply
Reply
Во-вторых, развитие, будущая технология общежития это не уход в горизонталь, в бескрайние пригороды с одно-двухэтажными домиками огородами и садами. Всё это хохлома, палех.
Настоящие футурополисы - это уход в вертикаль, в дом-грады, в интеграцию в системы жизнеобеспечения не только электро-, водо-, тепло-сетей, но и транспортной инфраструктуры. Лифты и эскалаторы - вот они, ростки внутренней транспортной инфраструктуры в домах-городах, дом-градах.
Следующая ступень - летающие города, атмодомграды. Но об этом рано пока мечтать...
Reply
Reply
Да, человек создаёт вокруг себя Природу-2, и становится от неё всё более зависимым. Но альтернатива - первобытное проживание в Природе-1. Эта альтернатива подобна выбору - где находится информационный "центр тяжести" - в социуме или в геноме? Природно-медленно эволюционировать, опираясь на механизм дарвиновского отбора, или управлять процессом филогенеза, онтогенеза, и социогенеза? Выбираю для себя прорыв в будущее, а не возврат в прошлое, каким бы золотым веком оно нам не казалось.
Reply
Reply
Местность, как правило лесистая. Но местные жители не имеют возможности пользоваться лесом, как источником строительных материалов и как источником дров для отопления жилищь. То есть, все в частной собственности. И все надо покупать.
Не знаю насчет земли, может быть, пока там еще можно пасти коров. Во всяком случае, несколько коров в деревне я видел.
Вопрос в том, как в ваших проектах решается вопрос по земле, лесу и рекам ?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment