демократия vs диктатура

[gleb_324]

В предыдущем посте довольно бурно проходила дискуссия о диктатуре и демократии. Можно продолжить здесь.

Рекомендую к прочтению. Мысли довольно близкие к моим.

Разница между "демократией" и "диктатурой" совсем не качественная, а, скорее, количественная.

http://emdrone.livejournal.com/223149.html -- часть 1
http://emdrone.livejournal.com/223235.html --

Comments

[kuzh]

Интересно у вас получается: демократии нету, а геополитика есть!
И потом, а как же классики с "переходом количества в качество"?

[gleb_324]

а у вас как, демократия есть, а геополитики нету?

[kuzh]

Раз есть демократы и геополитики, значит есть и то и другое.
А вообще, жаль, вашу подборку Латынина не прочитала, как бы успокоить тетку?

[gleb_324]

Есть еще и коммунисты, а вот где коммунизм? Ну кроме рублевки..

[rollog2]

Эмдрон обычно совершеннейшую ерунду пишет, но с такой уверенностью, что на десятерых хватит.

[rollog2]

Да ладно, пиздато он пишет.

R

[gleb_324]

Эмдрон обычно совершеннейшую ерунду пишет==
а если конкретно, применительно к тексту,а не "обычно"
Есть возражения? Дополнения?

[rollog2]

Например такой каламбур:
"В реальности есть только 2 идеологии - идеология захвата власти и идеология удержания власти".

Что такое "идеология" можно прочитать в любом словаре, но ведь " словами пользуются _для обмана_ те, кто публично _разговаривает на новоязе_":)

И дальше набор необоснованных утверждений. Я уже не говорю про стиль - текст аффективно нагруженный, но бессвязный.

[anonymous]

М-да. Интересно. И печально. Прогнозы, по ходу, хреноватые. Меня так давно уже не покидает ощущение "Дежа вю".
Не могу пока что разобраться: Если все идет циклично, то длительность "циклов" с каждым разом сокращается или нет?
V_de_G

[anonymous]

Наверное, Вы на меня обидитесь, Глеб, однако я все же прокоментирую

[gleb_324]

Я не обижаюсь, ничего обидного для меня нет. Просто я не согласен с таким подходом. Ну вот судите сами

[anonymous]

>Повторюсь - вопрос всего один, а именно, как превратить наши, в чем-то уникальные знания и понятия в наличность. Все остальное это лишь методология решения этого фундаментального вопроса

[gleb_324]

==Да вся ситуация в том, что никто нас с вами в баньку не пригласит==

Не пригласит, но этих, что в баньке, тоже не прилашали сразу. Путь в баньку для них тоже был тернист, многие не дошли..

==Демократия (условно говоря) есть, но это не бросание бюллетеня в урну. Это как раз диалоги "воров" в парилке - раздел сфер влияния, учет взаимных интересов==

Нет никакой демократии вообще, это словоблудный термин и нам совсем незачем его употреблять без кавычек. Он только смазывает картину. Как я уже говорил, что разница между демократией и недемократией состоит только в том , что при демократии правители анонимны, а при всех остальных строях их можно лицезреть и даже расстрелять когда уже невмоготу. При демократии даже этого нельзя сделать.

Спасибо за подборку,
http://howtheworldreallyworks.info/
очень любопытно, правда много схематичности, но зато фактов хоть отбавляй.

[anonymous]

пишет Емдрон конечно весьма живо, однако все это скорее констатация вполне очевидных вещей. К тому же практическая часть вопроса практически не затрагивается - хотя отдельные полезные моменты имеются (типа идентификации окупационности режима по миграционной политике). Имхо практический смысл в том что бы попытаться разобраться в механизмах управления которые ПП используют, строить на этом понимании некие прогнозы и играть на основании этих прогнозов на бирже. Это и есть ихмхо самое практичное применение этого знания. Хотя тут конечно уйма сложностей, даже тупо начиная с того что на фига сама по себе биржа нужна людям которые могут напечатать скоко угодно денег.

FF

[gleb_324]

==пишет Емдрон конечно весьма живо, однако все это скорее констатация вполне очевидных вещей==

Для нас, конечно. мы уже давно прошли эту фазу, но для нового читателя то, что надо. Вот вы попробуйте объясните эти очевидные вещи, ну скажем, своему соседу. В лучшем случае посоветует обратиться к психиатору.

==Хотя тут конечно уйма сложностей, даже тупо начиная с того что на фига сама по себе биржа нужна людям которые могут напечатать скоко угодно денег.==

ага, я себе тоже задавал подобный вопрос и даже мы его как-то довольно вяло обсуждали, хотя он заслуживает гораздо большего внимания. Допустим, представим ситуацию - биржи тупо закрыли.
Ну, сказали, что они больше не нужны и вообще вызывают дисбаланс в экономиках. Что произойдет? Нижний уровень ПП пойдет под нож, и самое главное, будет разрушена система симулякров, а это, наверное и есть главное назначение биржи. Биржа это, фактически, центральный элемент этих декораций.

[anonymous]

Среди прочих есть два назначения

[anonymous]

Как пример для В - легитимизация "бабок из воздуха